Комитет по вопросам верховенства права и правосудия рекомендует парламенту принять во втором чтении и в целом проект № 0930 о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно обеспечения доступа к судебным решениям).
Напомним, данный проект был зарегистрирован в сентябре прошлого года депутатом В.Пилипенко.
Изменения предлагается внести в ч. 1 ст. 83 Закона о судоустройстве и статусе судей, которым предполагается ввести дисциплинарную ответственность за непредставление судьей в установленные законом сроки электронной копии судебного решения в Единый госреестр судебных решений, и в Закон о доступе к судебным решениям относительно установления конкретных сроков для направления электронных копий судебных решений в Единый государственный реестр судебных решений
Народные депутаты предлагают ст. 3 Закона о доступе к судебным решениям дополнить частью четвертой и изложить ее в следующей редакции:
Электронная копия судебного решения направляется в Реестр судьей, который принял (постановил) судебное решение или председательствующим судьей, если рассмотрение дела было коллегиальным, не позднее дня, следующего за днем принятия (вынесения) судебного решения.
Если в соответствии с процессуальным законом составление полного судебного решения было отложено, электронная копия судебного решения направляется в Реестр судьей, который принял (постановил) судебное решение или председательствующим судьей, если рассмотрение дела было коллегиальным, в день составления полного судебного решения.
Электронная копия судебного решения, подлежащего немедленному исполнению, направляется в Реестр судьей, который принял (постановил) судебное решение или председательствующим судьей, если рассмотрение дела было коллегиальным, в день принятия (вынесения) судебного решения .
Парламентарии отмечали, что Законом о доступе к судебным решениям не определены конкретные сроки, в течение которых судья должен направить электронную копию судебного решения в Единый государственный реестр судебных решений. Отсутствие таких сроков, а также конкретного вида ответственности за неисполнение этой обязанности, по мнению депутатов, приводит к ситуации, когда значительная часть электронных копий судебных решений или вообще не вносится в Реестр или вносится спустя значительные промежутки времени.
По информации ВР.
