Адвокаты требуют для себя фиксированную ставку налога

Утраченные Верховным Судом в ходе осуществления судебной реформы полномочия не дают покоя до сих пор ни юристам, ни судьям. В частности, судья ВСУ Василий Гуменюк отмечает: «Сама процедура допуска - это позитивное новшество, однако, рациональнее было бы, если бы в рамках этой процедуры нам просто передавали материалы дел, по которым обратились граждане, а не кассационный суд сам начинал решать - было неодинаковое применение закона или не было». Но в любом случае судья считает, что в ближайшей перспективе не стоит ожидать изменений в этой сфере.

Но может проблема не в процедуре допуска, а в тех, кто просит о пересмотре решения? Так, из 3,5 тыс. заявлений о пересмотре решений в связи с неодинаковым применением закона, допущено было минимальное количество дел, поскольку в заявлениях часто не указывают, в чем же заключалось такое неодинаковое применение, отмечает Олег Ткачук, судья судебной палаты в гражданских делах ВССУ.

Напомним, в ВР зарегистрирована инициатива Юрий Одарченка, который предлагает «повернуть время вспять» и ликвидировать процедуру допуска, установить возможность апелляционного обжалования решений Высшего админсуда в ВСУ, и др., о чем детальнее читайте в материале ЮРЛИГИ.

Судьи и адвокаты последуют моде на медиацию?

Кассационные суды перегружены, и как следствие - стороны о рассмотрении кассации (по инициативе другого участника конфликта) по их делу узнают совершенно случайно. Не справляется ни канцелярия, ни сами судьи. В связи с этим представители судейского сообщества ратуют за инициативы по разгрузке судов. В частности, имеется ввиду медиация, мода на которую медленно, но уверенно распространяется и в Украине.

Вместо формального указания на то, что возможны и другие способы урегулирования споров, кроме суда, В.Гуменюк считает, что нужно действовать более активно, ставя в пример Германию, где судьи стимулируют стороны к примирительным процедурам и решению своих конфликтов, а также практикуют более неформальное отношение со сторонами (к примеру, и судьи, и стороны сидят вместе).

Также разгрузить суды можно больше дел решая приказным производством, и не побуждать граждан обращаться в ЕСПЧ. Многие споры можно решить в Украине и не выносить их на международные инстанции.

Адвокаты также склонны последовать примеру судей в отношении примирительных процедур. И Олег Чернобай, управляющий партнер ЮК «Чернобай и партнеры», и Ярослав Зейкан, старший партнер АО «Зейкан, Попович, Голуб и партнеры» отмечают: Очень редко адвокаты пытаются выяснить суть конфликта. Ведь если разобраться, то далеко не всегда нужно обращаться в суд, спор вполне решаем на локальном уровне. А то потом случаются трагикомичные ситуации, когда после судебного процесса, длившегося больше года, представители сторон понимают, что спор хоть и был выигран, но вовсе не так как нужно было. То есть, по сути это была пустая трата времени.

Может стоит опровергнуть миф, что главным противником примирительных переговоров являются адвокаты, поскольку это лишает их гонораров? - резюмирует О.Чернобай.

Адвокаты и налоги

На данный момент изменений относительно налогообложения адвокатов как лиц, осуществляющих независимую профессиональную деятельность, нет - как и раньше нужна справка 4-ОПП, подтверждающая регистрацию в налоговой инспекции, книга учета и подача отчетности. В частности, отчитаться адвокаты должны как и другие физлица - до 1 мая года, следующего за отчетным, напоминает Сергей Наумов, замдиректора департамента - начальник управления администрирования налогов на доходы физлиц Департамента налогообложения физлиц ГНС.

Также читайте: Адвокатов и нотариусов проконсультировали, как налогооблагается их профдеятельность, Как выдаются справки по форме № 4-ОПП адвокатам - консультирует ГНС.

Но вот в ближайшем будущем ожидаются определенные новшества. Министр финансов уже подписал приказ (документ на данный момент находится на регистрации в Минюсте), согласно которому:

- ведомости об полученных доходах нужно будет указывать по итогам дня, а не каждый факт получения доходов, как это предусматривает действующий приказ;

- упрощенная форма книги учета - 9 граф обязательных к заполнению вместо 12;

- книгу учета можно вести также в электронной форме.

С.Наумов советует не забывать, что в декларации о доходах адвокату нужно указывать не только поступления от адвокатской деятельности, но и подарки, полученное наследство, доходы полученные от продажи недвижимости, и др.

Кроме того, в налоговой есть проект обобщающей налоговой консультации, которой перечень расходов, на которые могут быть уменьшены доходы адвоката, предлагается дополнить расходами на проезд к месту оказания бесплатной правовой помощи.

Что же касается адвокатов, то они не особо довольны существующей налоговой обстановкой: «Адвокаты тоже нормальные люди. Почему у нас ставка 15-17%, при довольно скромных оборотах, а в упрощенцев 5 группы с оборотом в 20 млн. грн. в год эта ставка 5 и 7 %? Зачем адвокату нанимать еще штат бухгалтеров, расходы на которых никуда не включаются. Получится завтра мы будем лишать адвоката свидетельства за то, что он плохо платить налоги, а то что он хороший адвокат - это дело десятое. Закрепите нам фиксированную ставку налога в 5 % или хотя бы в 10 %», - возмущается участник Форума.

Также на Форуме Зорислава Ромовская, профессор, Академия адвокатуры Украины, отчитала адвокатов, кого заслуженно, а кого в целях профилактики, и раздала всем домашнее задание - изучить на досуге решение КСУ от 02.11.2004 о назначении более мягкого наказания.

Анализируя огрехи практического применения норм Гражданского кодекса, г-жа Романовская указывает юристам на тот факт, что суд вправе применять способ защиты не указанный в ст. 16 ГК. И кроме того, юриста возмущает необходимость доказывания, что лицу был причинен моральный ущерб. Любое противоправное поведение является вредоносным. Факт такого поведения уже означает душевные страдания. У женщины умер сын, а она должна доказывать при помощи показаний врача, что ей был нанесен ущерб? Да это просто бред. Предметом доказывания в данном случае должны быть факт противоправного поведения и сумма (почему вы требуете 1 млн.грн., а не 1 гривну).

Но кроме проблем в плоскости непосредственно юридической, все больше проблем этических. Судьи отмечают, что к ним часто поступают просьбы от юристов о неком содействии в процессе. Однако, это проблема не отдельно взятых личностей. У нас деформированная правовая культура, утверждает Наталья Кузнецова, профессор Киевского национального университета им. Т.Шевченко. «Почему адвокаты обращаются к судьям «за помощью» в процессе? Та потому, что у них нет уверенности, что даже идеальная правовая позиция получит поддержку».

В прошлом году на Форуме также обсуждалась проблема допуска заявлений в ВСУ, судьи рассказывали об ошибках, которые допускают адвокаты, а юристы жаловались на проблемы в работе Реестра судебных решений.