Вчера состоялось заседание пленума Высшего хозяйственного суда Украины, на котором, в частности, были утверждены:
- Положение об автоматизированной системе по отбору кандидатов на назначение арбитражного управляющего в делах о банкротстве;
- внесение изменений в некоторые постановления пленума ВХСУ, касающихся участия прокурора в гражданском процессе;
- внесение изменений и дополнений в некоторые постановления пленума ВХСУ.
Разработка Положения об автоматизированной системе отбора арбитражных управляющих связана с вступлением в силу 19 января этого года новой редакции Закона о банкротстве. В частности, согласно ст. 114 Закона, кандидатура арбитражного управляющего (распорядителя имущества, управляющего санацией, ликвидатора) определяется судом самостоятельно с применением автоматизированной системы из числа лиц, внесенных в Единый реестр арбитражных управляющих Украины (на протяжении следующих 6 месяцев Минюст будет бесплатно менять лицензии арбитражных управляющих на соответствующие свидетельства).
Работа над документом началась в апреле прошлого года и только сейчас была завершена. Положение было согласовано Минюстом без существенных замечаний, отметил заместитель министра юстиции Дмитрий Ворона. Однако у Министерства есть ряд редакционных замечаний, отдельные из которых касаются определения квалификации арбитражного управляющего. По результатам голосования было принято решение создать редакционную комиссию и внести предложенные правки в положение.
Напомним, что при обсуждении с арбитражными управляющими новой редакции Закона, судья ВХСУ отмечал, что сомневается в начале работы автоматизированной системы отбора с 2013 г. (детальнее о возможных проблемах читайте в материале ЮРЛИГИ: Как работать по новой версии Закона о банкротства?).
Кроме того, Виктор Москаленко, заместитель председателя ВХСУ, указал не некоторые неточности, которые следует исправить по мнению администратора автоматизированной системы. В частности, в случае, когда среди арбитражных управляющих, зарегистрированных в определенных апелляционных округах, система не может выбрать того, который бы соответствовал всем критериям запроса, или отбор невозможен по техническим причинам, то в системе формируется справка о данном факте и причинах невозможности отбора.
Еще одна правка касается согласия избранного системой арбитражного управляющего. Так, кроме соответствующего заявления арбитражный управляющий должен будет также уведомить об отсутствии обстоятельств, которые могут помешать ему исполнять свои обязанность (к примеру, если он является заинтересованным лицом и т.п.).
Также читайте нашу подборку материалов относительно нового Закона о банкротстве.
