Как отметил Д. Глазунов, система анализа судебных решений необходима юридической отрасли. Он сообщил, что новый продукт был задуман в процессе сотрудничества с ГП «Информационные судебные системы» во время работы над Единым государственным реестром судебных решений (далее - ЕГРСР). «За 6 лет формирования Реестра он достиг отметки 25 миллионов документов, и каждый год его прирост может составлять до 5 миллионов новых судебных решений. При использовании стандартных подходов в работе с такой информацией и стандартных поисковых возможностей время, нужное юристу на подбор судебной практики, ее анализ, будет только возрастать», - считает Д. Глазунов. Он также добавил, что «широким слоям юридической общественности» было предложено поучаствовать в процессе экспертного тестирования продукта, высказать свое мнение, которое учтется при его доработке, а через месяц-два на рынок выйдет уже коммерческий продукт.
В свою очередь, С. Лукьяненко остановился на технических моментах, касающихся продукта. «VERDICTUM» - наш первый продукт, доступ к которому осуществляется через Интернет», - заявил он. С. Лукьяненко отметил, что компания берет на себя обязательства по обслуживанию многомиллионной базы, поддержанию ее целостности 24 часа в сутки. «Мы гарантируем ежедневное обновление «VERDICTUM», которое может составлять до 40 тыс. новых документов в день», - сообщил С. Лукьяненко. По его словам, при разработке продукта были использованы мировой опыт и технологии, применяемые такими компаниями, как Apple, AT&T и многие другие. Д. Глазунов добавил, что продукт создавался путем формирования новых подходов к работе с информацией, учитывая именно правовую специфику и иерархичность судебной практики.
|
Директор департамента информационных ресурсов компании «ЛІГА:ЗАКОН» Ирина Петрушкевич |
При этом И. Петрушкевич отметила, что при разработке системы была учтена важность разделения решений по признаку материальности и процессуальности. По ее словам, удобство поиска необходимой информации зависит, в том числе, и от качества судебного решения, которое может быть и достаточно условным. «Конечно, мы не вправе исправлять судебные решения, но мы научились учитывать правильный вариант для того, чтобы вы могли найти именно то, что необходимо», - заявила И. Петрушкевич.
Она также высказала сожаление о том, что судебные решения не оформляются по одному образцу, вследствие чего бывает довольно сложно при беглом просмотре понять суть решения: «Мы постарались вычленить в каждом решении то, что дает возможность без просмотра документа понять, о чем он». Она также отметила удобные возможности новой системы по просмотру резолютивной части решений и опцию быстрого поиска подобных решений.
Гости презентации имели возможность задать интересующие их вопросы по работе с новой системой. В частности, интересовались о порядке взаимодействия с ЕГРСР и о том, является ли он источником решений для системы «VERDICTUM». Д. Глазунов напомнил, что создание «VERDICTUM» стало возможным благодаря договору с ГП «Информационные судебные системы», являющимся техническим администратором ЕГРСР. «В рамках выполнения нами работ по проставлению ссылок на нормативно-правовые акты в Государственном реестре, мы получаем копии судебных решений из ЕГРСР и формируем свои базы, т. е. согласно существующей договоренности мы обеспечены этими документами в полной мере», - отметил Д. Глазунов. «Этот продукт тесно интегрирован с системами «ЛІГА:ЗАКОН»: из нормативных документов можно выйти на судебную практику в Систему анализа судебных решений (опция «обратные связи»)», - заявил Д.Глазунов.
|
ІТ-директор группы компаний «ЛІГА» Сергей Лукьяненко рассказал юристам о будущих проектах компании |
Виталий Терещенко, АСК «Укрречфлот», поинтересовался, позволяет ли система отследить статус решения: вступило ли оно в законную силу, действительно или отменено. И. Петрушкевич ответила: «Так называемые «цепочки» документов мы делаем вручную в таком ресурсе, как «судебные прецеденты». В Системе анализа судебных решений - пока работаем над этим вопросом». Она также напомнила, что Совет судей пришел к выводу о необходимости преемственного номера во всех судебных решениях - в этом случае будет намного легче проследить, на каком этапе находится дело. Д. Глазунов добавил, что уже сейчас ведется работа над формированием алгоритмов и возможностей системы, позволяющих строить такие связи автоматически.
Константин Рыбачковский, управляющий партнер АО «Столичный адвокат», поблагодарил разработчиков и отметил востребованность нового продукта: «Из нашего штата 2 дипломированных юриста целый день посвящают поиску судебных решений в Едином госреестре, в том числе и по заданию своих коллег».
По словам исполнительного директора компании «ЛІГА:ЗАКОН», именно новизна продукта будет обеспечивать динамичность его развития. При этом С. Лукьяненко добавил, что в развитии продукта в конечном итоге компания придет к такому виду поиска, как «модель поиска»: «Вы сами будете формировать ту модель, которая Вам нужна».
|
Все участники презентации получили сертификаты по тестированию системы «VERDICTUM» |
По окончанию презентации ЮРЛИГА поинтересовалась у ведущих юристов, что они ожидают от нового продукта, будет ли облегчен их нелегкий труд.
«С введением на законодательном уровне определенных элементов прецедентного права в украинской судебной системе увеличилось время работы юристов, связанной с поиском так называемых «судебных прецедентов» (в украинском понимании) в существующем Реестре судебных решений. Поэтому ожидания от нового продукта связаны прежде всего с уменьшением количества времени, тратящегося на техническую работу. Рассчитываем на то, что данная система поможет оптимизировать работу по эффективному поиску судебных решений», - отметил Александр Скляренко, управляющий партнер АО «Адвокатская контора «Скляренко и Партнеры».
«Судебную практику мы анализируем постоянно, по каждому делу, идущему в суд. Это необходимо для того, чтобы понимать, к чему мы должны быть готовы. Я думаю, что именно этот продукт существенно ускорит подобную работу. Но одновременно я вижу некоторую угрозу, потому что когда клиенты научатся без юристов анализировать судебную практику одним кликом, нам вообще не останется работы. Ну а если серьезно, пока рано говорить о том, насколько эффективным станет этот ресурс. Хотя если он будет продуманным и хорошо сделанным, как и все продукты ЛИГИ, с которыми я до этого времени сталкивался, он должен значительно разгрузить судебную практику», - считает Андрей Стельмащук, партнер юридической фирмы «Василь Кисиль и Партнеры».
