Сегодня в пресс-центре ЛігаБізнесІнформ состоялось первое мероприятие ICC Young Arbitrators Forum (YAF) на тему «Понимание значения доказательств для международного арбитража». YAF предоставляет возможность молодым юристам (до 40 лет) набираться опыта у ведущих специалистов в области международного арбитража. Форум создан для того, чтобы начинающие специалисты могли более детально вникнуть в процесс арбитража, общаясь с работающими в данной сфере экспертами.
Алина Леовеану, deputy counsel, Международный арбитражный суд при Международной торговой палате (Париж, Франция) обратила внимание на отдельные аспекты различий процесса доказывания в двух системах - общего и континентального права. Такое разграничения довольно условное в силу того, что и внутри систем, в зависимости от страны,к примеру, можно найти различия. Г-жа Леовеану не считает, что какая-то из систем хуже или наоборот - имеет приоритет. По ее мнению, нужно выбирать лучшее из них обоих, хоть это и достаточно трудный процесс. Итак, что касается различий:
- назначение экспертов: в системе общего права этим заняты стороны, а в континентальном праве - трибунал;
- слушания: в общем праве истец произносит вступительную речь (Англия), а также заключительное слово, допрос состязательного характера, вопросы задают советники каждой их сторон (это длительный процесс); а вот в его визави - нет вступительной речи, допрос «инквизиторский», краткое заключительное слово произносит ответчик.
Также существуют различия в отношении свидетельских показаний, доступа к документам и во многом другом.
Нужно быть готовым ко всему, советует Владимир Яремко, юрист АО Arzinger (Львов), к примеру, в одних случаях может быть более важна сама подача доказательств.
|
Владимир Яремко |
|
Маркиян Ключковский |
|
Алина Леовеану и Маркиян Мальский |
