Обсудить актуальные вопросы и тенденции в сфере международного коммерческого арбитража, а также почерпнуть опыт европейских и украинских коллег по разрешению споров в международном коммерческом арбитраже собралось около сотни участников, среди которых были юристы, судьи, представители профильных государственных структур, образовательных и научных учреждений, медиа.
Конференцию открывали Президент Национального университета «Одесская юридическая академия», академик НАПрН Украины, д.ю.н., профессор, Заслуженный юрист Украины Сергей Кивалов, председатель МКАС при ТПП Украины, академик НАПрН Украины, к.ю.н., Заслуженный юрист Украины Николай Селивон, старший партнер (учредитель) Адвокатского объединения Arzinger Сергей Шкляр и старший партнер адвокатской фирмы Lindahl, представитель Швеции в Международном арбитражном суде при МТП в Париже Бу Нильссон.
В частности, Сергей Шкляр отметил: «Обращение к международному коммерческому арбитражу становится все более популярным институтом разрешения споров и разногласий между сторонами, а многолетний опыт Arzinger в представительстве сторон в международных арбитражных учреждениях, и имеющиеся на сегодняшний день тенденции позволяют с уверенностью сказать, что именно за международным арбитражем будущее. Данная конференция предоставляет возможность ознакомиться с существенными правовыми проблемами международного коммерческого арбитража в Украине и в формате дискуссии выработать по ним четкую позицию и пути их разрешения».
Программа конференции состояла из четырех основных сессий по актуальным вопросам международного арбитража. В своем докладе на тему «Процедура рассмотрения споров в порядке международного коммерческого арбитража в Украине с точки зрения представителя стороны» партнер, руководитель Западно-Украинского филиала Arzinger и глава арбитражной практики Маркиян Мальский отметил, что третейское судопроизводство, как способ разрешения споров, сегодня не имеет широкого распространения в Украине и зачастую подвержено острой критике, тогда как именно международный арбитраж является лучшим способом урегулирования международных коммерческих споров. Среди проблем, препятствующих развитию арбитража в Украине, Маркиян выделил отсутствие в украинском законодательстве четкого определения, какие именно споры не подлежат рассмотрению по процедуре международного коммерческого арбитража. Существуют также трудности в получении и приведении в исполнение обеспечительных мер в поддержку арбитражного разбирательства, высокая вероятность параллельных разбирательств и анти-арбитражного судебного запрета, а также отчасти враждебное отношение к арбитражу со стороны украинских судов, что часто вызвано низким уровнем осведомленности судей об основных принципах международного коммерческого арбитража.
Тимур Бондарев, адвокат, управляющий партнер Arzinger, в своем докладе на тему «Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже» остановился на таких вопросах, как: общие положения применения обеспечительных мер в международном коммерческом арбитраже, обеспечение арбитражного иска до или во время арбитражного разбирательства, а также при процедуре признания и исполнения арбитражного решения. Так, отметил докладчик, в Украине сегодня можно получить эффективные меры обеспечения только лишь на последней стадии - во время процедуры признания и исполнения арбитражного решения. Возможность применения обеспечительных мер до или во время арбитражного процесса предусмотрена (общий принцип), но на практике не реализуема в связи с отсутствием прямых предписаний в процессуальных кодексах. В то же время, в Украине уже есть положительная судебная практика обеспечения арбитражного иска во время процедуры признания и исполнения арбитражного решения.
В заключение своего выступления Тимур Бондарев предложил ряд мер по повышению эффективности обеспечительных мер в международном коммерческом арбитраже, в частности, привести украинское законодательство «О международном коммерческом арбитраже» в соответствие с международными процедурами ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже, дополнить Арбитражный регламент МКАС при ТПП Украины, предусмотрев более широкие полномочия по применению обеспечительных мер, внести соответствующие изменения в Гражданско-процессуальный и Хозяйственно-процессуальный кодексы Украины, прямо предусмотрев возможность обеспечения арбитражного иска государственным судом до и во время арбитражного процесса, и, наконец, наладить сотрудничество между арбитражными судами и государственными судами, а также органами исполнительной власти.
Подводя итоги, все участники конференции единогласно согласились, что международный коммерческий арбитраж набирает обороты в Украине как эффективный способ урегулирования споров, однако, пока еще существует много вопросов и препятствий к его применению в Украине, над которыми следует совместно работать. Данная конференция стала отличной площадкой для начала активной дискуссии и работы в этой сфере. Идею проводить подобные мероприятия на регулярной основе единогласно поддержали как шведская, так и украинская стороны.
