На текущей неделе отметился работой парламент. В частности, Верховная Совет приняла Закон о внесении изменений в Закон "О банках и банковской деятельности" относительно Государственного земельного банка. Соответствующий законопроект зарегистрирован под № 11202. Законом предоставляется право Государственному земельному банку осуществлять операции с земельными участками и имущественными правами на земельные участки в соответствии с законодательством Украины в сфере земельных отношений и своим уставом. Также документ предоставляет Нацбанка право определять особенности выдачи государственному земельному банку банковской лицензии, регулирования и надзора за государственным земельным банком с учетом специфики его деятельности.
Нацбанку разрешили вводит ограничения на расчет наличными. Верховная Совет приняла Закон о функционировании платежных систем и развитии безналичных расчетов (на основе законопроекта № 10656. Законом определен порядок ведения Нацбанком реестра платежных систем и систем расчетов в Украине; урегулирован порядок выпуска и использования электронных денег.
Одна из главных новаций документа - предоставление НБУ полномочий устанавливать максимальные лимиты наличных платежей при расчетах за товары и услуги. Проще говоря, покупатели лишатся возможности делать крупные приобретения за наличные. Оплата дорогого товара, стоимость которого будет превышать установленный центробанком лимит - вот дорогой техники к недвижимости, - должна будет осуществляться исключительно с помощью платежной карты (а в перспективе и мобильного телефона). Соблюдение этих требований будет контролировать ГНСУ.
Реализация положений проекта должна повысить и уровень экономической безопасности страны и граждан - пользователей платежных систем. Это будет дополнительное положительное влияние на развитие экономики государства, повышения конкурентоспособности субъектов хозяйствования и финансового сектора, считают депутаты.
Пленум ВАСУ принял два новых постановления:
1. "О внесении изменений в постановление Пленума ВАСУ вот 13.12.2010 г. № 3 "О практике применения административными судами законодательства по делам относительно обжалования решений, действий или бездеятельности Государственной исполнительной службы";
2. "О практике применения административными судами положений Закона Украины вот 4.09.2008 г. № 500 - VI "Об обеспечении реализации жилищных прав жителей общежитий".
В результате принятия первого постановления четко определено ответчика по делам по обжалованию решений, действий или бездеятельности органов Государственной исполнительной службы или второго должностного лица ГИС, а также определен состав коллегии, которая рассматривает дело в административном суде первой инстанции в зависимости вот статуса ответчика.
Что касается второго постановления, то, по словам судьи ВАСУ Михаила Смоковича, практика была проанализирована в связи с обращением Генпрокуратуры относительно осуществления обобщения практики применения административными судами положений упомянутого Закона. Основанием этого обращения стало поручение Президента Украины вот 30 мая 2012 № 1-1/1405, предоставленное с целью обеспечения конституционных прав на жилье граждан, проживающих в общежитиях, и выявленные Генпрокуратурой случаев неодинакового применения административными судами законодательства при рассмотрении и решения дел, связанных с применением Закона "Об обеспечении реализации жилищных прав жителей общежитий".
Анализ состоит из пяти частей: в первой разъясняется, какие именно дела этой категории относятся к административным, вторая определяет истца в данной категории дел, в третьей говорится о предметной подсудности таких дел, четвертая объясняет, комнаты в каких общежитиях могут быть приватизированы, пятая помогает разграничить такие понятия как отчуждение и приватизация.
ЮРЛИГА продолжила серию публикаций, посвященных судебной практике Верховного Суда Украины. В новом материале была рассмотрена выписка из письма ВСУ вот 01.01.2012 г. "Практика рассмотрения ВСУ дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение".
Действующее гражданское процессуальное законодательство относит к юрисдикции суда дела об установлении фактов, вот которых зависит возникновение, изменение или прекращение субъективных прав граждан. Однако не всегда тот или иной факт, имеющий юридическое значение, может быть подтвержден соответствующим документом в связи с его утратой, уничтожением архивов и т.п. Поэтому закон, в определенных случаях, предусматривает судебный порядок установления таких фактов.
Важное значение имеет требование об обязательном указании в заявлении цели установления юридического фактапоскольку цель дает возможность сделать вывод: действительно этот ли факт является юридическим и влечет вон ли правовые последствия. В заявлении необходимо также указать причины невозможности получения или восстановления документов, удостоверяющих этот факт, и привести доказательства его существования. С учетом указанной в заявлении цели, суд определяет круг лиц, которые могут быть привлечены к участию в этом деле.
Стоит отметить, что в данной публикации приведена соответствующая практика - решение Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области, решение вот 16 ноября 2010 г.
ГНС сообщилачто дополнительные услуги, связанные с перевозкой грузов транзитом, освобождаются вот обложения НДС. Да, в письме ГНС обращается внимание на то, что в соответствии с п. 197.8 в. 197 Налогового кодекса освобождаются вот обложения НДС операции по поставке услуг относительно перевозки (перемещения) пассажиров и грузов транзитом через таможенную территорию Украины, а также предоставление услуг, связанных с такой перевозкой (перемещением).
ГНС отмечает, что дополнительные услуги, связанные с перевозкой грузов транзитом, которые взимаются по отдельным внутренним документам (накопительные карты, сведения платы за представление, забор вагонов и маневровую работу, сведения платы за пользование вагонами) освобождаются вот обложения НДС, если эти услуги относятся к транзитным по номерам вагонов, что подтверждено копиями накладных.
Также, ГНС разъяснила порядок расчета за предоставление туристической услуги. Письмом вот 01.08.2012 г. № 13633/6122-1315/784 налоговая проинформировала об осуществлении расчета за предоставление туристической услуги. Да, согласно ст. 3 Закона "О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг" субъекты предпринимательства, которые осуществляют расчетные операции в наличной или безналичной форме (с применением платежных карт, платежных чеков, жетонов и т.д.) при продаже товаров (предоставлении услуг) в сфере торговли, общественного питания и услуг, обязаны:
- проводит расчетные операции на полную сумму покупки (предоставления услуги) через зарегистрированные, опломбированные в установленном порядке и переведенные в фискальный режим работы РРО с распечаткой соответствующих расчетных документов, подтверждающих выполнение расчетных операций;
- выдавать лицу, которое получает или возвращает товар, получает услугу или отказывается вот нее, расчетный документ установленной формы на полную сумму проведенной операции;
- применять РРО, включенные в Государственный реестр регистраторов расчетных операций, с соблюдением установленного порядка их применения.
Должники будут находится под особым контролем в пограничников сообщает Минюст, который письмом вот 17.09.2012 г. дал разъяснения о временном ограничении должника в правое выезда за пределы Украины. Согласно требованиям ст. 6 Закона "О порядке выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины" уклонение гражданина вот исполнения обязательств, возложенных на него судебным решением (решением второго органа (должностного лица), либо если в отношении него действуют неурегулированные алиментные, договорные или другие невыполненные обязательства является основанием для временного отказа гражданину в выезде за пределы Украины.
В процессе осуществления исполнительного производства, государственному исполнителю предоставлено право обратиться в суд за установлением временного ограничения в правое выезда должника - физлица или руководителя должника - юрлица за пределы Украины - к выполнения обязательств по решению.
В дальнейшем, соответствующее постановление суда направляется государственным исполнителем в Государственную пограничную службу Украины, где должник заносится в список, который находится на особом контроле в пограничников при выполнении ими своих служебных обязанностей. Лишь в случае выполнения должником своих обязательств, лицо снимается с контроля Государственной пограничной службы Украины на основании соответствующего постановления государственного исполнителя.
Утвержден новый порядок регистрации выпуска акций в случае изменения размера уставного капитала АО. Да национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку решением вот 31.07.2012 г. № 1073 утвердила Порядок регистрации выпуска акций в случае изменении размера уставного капитала АО. Действие порядка распространяется на акционерные общества (кроме институтов общего инвестирования), которые осуществляют увеличение или уменьшение уставного капитала (дальнейшее - общества) и не распространяется на случаи регистрации выпуска акций при изменении размера уставного капитала акционерного общества в связи с реорганизацией.
С этими и многими вторыми новыми документами Вы можете ознакомиться в системах ЛІГА:ЗАКОН.
