Совет АВА по юридическому образованию и приему в адвокатуру, который рассматривает рекомендации комитета преподавателей права, юристов и судей по вопросу о целесообразности аккредитации зарубежных школ, которые соответствуют модели образования в США, проголосовали 15 против 0 (2 воздержавшихся) против проведения такой аккредитации.
Также признана необходимой разработка соответствующих стандартов и процедур лицензирования иностранных юристов, которые бы хотели практиковать в США.
Почти год Совет проводил дискуссии с ключевыми заинтересованными группами в отношении аккредитации иностранных юристов, который показал, что большинство считают, что это будет занимать неоправданно много времени и ресурсов АВА, в условиях сжатого бюджета.
Совет АВА по юридическому образованию и приему в адвокатуру также выразил обеспокоенность, что это создаст ему трудности, поскольку он должен следить за тем, чтобы иностранные юристы, приходящие в адвокатуру США, соответствовали этике правовой системы США.
Профессор Вестминстерского университета Джон Флуд отметил: «Этот шаг не стал неожиданностью, но это не делает решение менее ужасным. Насколько я понимаю, оно было вызвано отдельными практиками, которые опасаются занятия рабочих мест иностранцами, на фоне сокращения рынка юридических слуг».
Ассоциации адвокатов по всему миру находясь под большим давлением глобализации, принимая решения о допуске иностранных юристов на национальный рынок юридических услуг.
Найджел Севедж, исполнительный директор Юридического колледжа, отметил: «Я считаю, что решение ABA представляет собой прекрасную возможность для Великобритании превзойти США. Органы адвокатского самоуправления должны сосредоточиться на том, чтобы сделать квалификацию адвокатов в Великобритании более доступной, в том числе и для американских студентов».
Источник: vkka.net.
