По поводу возможных юридических последствий ошибки судейской бригады футбольного матча, которая не засчитала гол, забитый нападающим украинцев Марко Девичем, юрист отметил, что по общему правилу, утвержденному в мировом футболе на всех уровнях, решения рефери футбольного матча, принятые во время игры на футбольном поле, являются окончательными и не подлежат обжалованию.
Данное правило, в частности, отображено в Положении о Чемпионате Европы по футболу УЕФА 2010-12, которое определяет всевозможные правила проведения турнира, который мы называем ЕВРО-2012.
Так, статьи 22-24 Положения определяют возможные основания и порядок подачи протестов на результаты матча. Статья 23.03 однозначно указывает на то, что протесты, поданные в связи с решением арбитра матча в отношении факта, имевшего место в матче, не могут быть рассмотрены. Иными словами, команды участницы не могут опротестовать матч на основании того, что судья (рефери, ассистент арбитра или дополнительный судья) правильно или неправильно назначил пенальти, зафиксировал офсайд или, как в нашем случае, определил взятие ворот.
«Важно понимать, что во всех таких случаях нельзя говорить о переигровке матча. По этим причинам, несмотря на призывы многих участников событий и наблюдателей, не были переиграны матчи последнего футбольного сезона в Украине между Шахтером и Динамо, когда арбитр ошибочно удалил киевлянина Дениса Гармаша с поля в первом тайме, и между ПФК Севастополь и Металлургом (Запорожье) в Первой лиге, когда победный гол крымчан был явно забит рукой» - отмечает партнер ЮБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».
По словам М.Ключковского протесты на решения судьи во время матча допустимы лишь в ограниченных случаях, связанных с возможно неправильным применением правил к фактическим обстоятельствам или, к примеру, если арбитр ошибочно показал желтую или красную карточку не тому футболисту, который совершил нарушение, или же неправильно применил иное правило игры в футбол, что привело к несправедливому результату.
«Переигровка матча - это крайняя мера, которая применяется лишь в случаях, когда установлено, что имели место некие исключительные обстоятельства, которые определили (или могли определить) его сход. Здесь речь не идет о матчах, которые не были закончены в связи с погодными условиями или, например, из-за поведения болельщиков. При этом, переигровка ни в коем случае не является автоматической, и для повторной игры всегда требуется решение организатора турнира, даже если на переигровку согласны обе команды» - резюмирует юрист.
Следует отметить, что в футбольной истории существует немало примеров с переигровками, но каждый этот случай достаточно уникален. Можно вспомнить лишь несколько из них:
- в 2002 году матч Французской Лиги 1 межу Осером и Седаном должен был быть переигран из-за того, что в первом матче, футболисты Осера, пропустив гол (счет стал 1-1), сразу же разыграли мяч с центра поля (при этом, не все игроки Седана успели вернуться на свою половину поля) и в первой же атаке забили второй, победный мяч (матч закончился со счетом 3-1). Французская футбольная федерация посчитала такой результат матча несправедливым;
- в 2001 году был переигран матч Кубка УЕФА между московским Локомотивом и австрийским Тиролем. В этом матче судья ошибочно не удалил одного из игроков москвичей несмотря на то, что показал ему две желтые карточки. УЕФА признали, что время от этого инцидента и до завершения матча (18 минут) не соответствовало правилам игры.
- в 1997 году был переигран матч Кубка УЕФА между московским Спартаком и Сьоном (Швейцария), когда швейцарская команда подала протест на результат матча (закончившегося со счетом 2-2) в связи с неправильным размером одних из ворот на стадионе.
- в 1999 году был переигран матч Кубка Англии между лондонским Арсеналом и Шеффилд Юнайтед. В первом матче победный гол был забит «канонирами» под занавес матча, когда лондонцы должны были вернуть мяч сопернику согласно неписанного правила Fair Play. В итоге, Арсенал предложил матч переиграть, соперник согласился, и Футбольная Ассоциация Англии удовлетворила совместное ходатайство клубов.
Таким образом, футбольным болельщикам можно рассчитывать на переигровку футбольных матчей только в случае какого-либо неординарного события (ошибка в применении правил, техническая ошибка судьи), которое повлияло на исход поединка. Ошибочное фактическое решение арбитра по поводу события в матче основанием для переигровки быть не может.
Стоит также принимать во внимание тот факт, что во время таких скоротечных турниров, как ЕВРО-2012, возможности для переигровки в связи с четким и напряженным графиком игр каждой из команд фактически не существует.
