Спор, сумма которого составила $6 млн. дол., рассматривался в арбитражном трибунале первой инстанции, а также в апелляционном совете международного арбитража GAFTA.
Йеменский покупатель не выполнил свои обязательства по открытию покрытого аккредитива в сроки, предусмотренные в договоре купли-продажи. Покупатель передал дело в арбитраж, утверждая, что своими действиями продавец отказался от юридически несостоятельного аккредитива, открытого покупателем. Арбитражный трибунал первой инстанции постановил, что продавец не обязан был поставлять товар в случае непредоставления действующего покрытого аккредитива, и отклонил аргументы об отказе. Таким образом суд признал расторжение контракта со стороны продавца вступившим в силу. Покупатель опротестовал это решение, однако апелляционный Совет международного арбитража GAFTA полностью поддержал решение Арбитражного Трибунала первой инстанции.
Юридическое сопровождение дела осуществлял советник компании Евгений Блинов.
Источник: AstapovLawyers.
