В обсуждении приняли участие члены ЕБА, отделение АПУ в Львовской области, более 40 юристов Львова.
Основные плюсы и минусы нового УПК проанализировал Андрей Павлишин, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Львовского национального университета им. И.Франко. Среди позитивных положений он отметил открытую систему источников доказательств, внесение теоретических тезисов о принадлежности и допустимости доказательств, возможность получения показаний с чужих слов, необязательность формального протокола при технической фиксации следственных действий, согласования между сторонами необходимости вызова понятых, введение института следственного судьи и др.
Что касается негатива, по мнению ученого, в Кодексе имеет место несовершенство системы доказательств, отсутствие письменных документов в перечне документов, необходимость согласия следователя при подаче ходатайства о проведении следственных действий, научно некорректное определение понятия доказательств, коллизия относительно издания поручения на проведение экспертизы адвокатом.
Алексей Довбуш, адвокат Западноукраинского филиала АО «Арцингер», к положительным новеллам добавил возможность инициирования следственных действий стороной защиты, проведения следственных действий дистанционно, детальную регламентацию отдельных следственных действий, необходимость уведомления лица о следственных действиях, которые по ней проводятся.
Адвокат Олег Мицик подчеркнул основные существующие проблемы и возможные риски в уголовном процессе: отсутствие оправдательных приговоров, малый процент закрытых уголовных дел, искоренению традиции состязательности в судебном процессе, низкий уровень осведомленности прокуроров в уголовных делах, отметив: «Уголовный процессуальный кодекс скоро будет введен в эксплуатацию, к нему не готовы правоохранительные органы, суды и юристы».
В круглом столе также принял участие Виталий Плекан, помощник прокурора Железнодорожного района г. Львова. Он считает, что положительными моментами УПК являются возможность возвращения дела на досудебное расследование, отмену института явки с повинной.
Эксперты пришли к выводу, что эффективному функционированию Кодекса предшествует длительная адаптация, правоприменительная практика и общественная кампания.
По информации пресс-службы АЮУ.
