Начав дебаты с выяснения, кто же из присутствующих доволен состоявшимися реформами, а также пожаловавшись друг другу на потери в прибыли, участники плавно перешли к обсуждению непосредственно плюсов и минусов ведения бизнеса, что имели место быть на протяжении последних двух лет.
Томаш Фиала, генеральный директор Dragon Capital, Президент ЕБА, отметил, что начало (2010г.) было неплохое - стабилизация фискальной ситуации, не очень удачное, но в целом позитивное явление. Далее же процесс начал тормозится: реформа строительной области не принесла никаких результатов, почти отсутствует прогресс в дерегуляции. Кроме того, согласно опросам предпринимателей, увеличился процент от выручки, который они вынуждены тратить на взятки - возрос с 8 до 10%.
К плюсам 2010г. Джок Мендоза-Вилсон, директор по связам с иностранными инвесторами, System Capital Management, также отнес изменения в разрешительной документации и реорганизацию в министерствах. « В 2011 г. мы не видели нацеленности на реформы. К тому же в Украине проявились политические риски - фундаментальные показатели такие же, но вот репутация уже не та», - утверждает эксперт.
|
Владимир Котенко: «Я бы не называл принятие НК реформой как таковой. Кодекс не решил тех задач, которые перед ним стояли» |
Ситуацию с Налоговым кодексом, который обсуждают чуть ли не каждый день вот уже больше года, прокомментировал Владимир Котенко, партнер Ernst&Young Ukraine, председатель Налогового комитета ЕБА: «Я бы не называл принятие НК реформой как таковой. Кодекс не решил тех задач, которые перед ним стояли, проблему уклонения от налогообложения, к примеру. Все это вылилось в еще более низкий индекс инвестиционной привлекательности Украины». Кроме этого г-н Котенко отмечает, что условия для ведения бизнеса в Украине невыгодны как раз для компаний, которые готовы работать честно и открыто, и в то же время такая ситуация абсолютно не мешает деятельности компаний, работающих в тени.
Также участники дебатов отметили непоследовательность системы возмещения НДС, не обошли вниманием и на днях принятый с президентскими поправками Таможенный кодекс. В частности, Александр Лазарев, сопредседатель Таможенного комитета ЕБА, DamcoUkraine, отметил упрощение процедуры перемещения груза через границу, внедрение системы электронного декларирования и передачу функций контроля непосредственно таможни. «Все начало приобретать цивилизованную форму», - говорит эксперт. Однако г-на Лазарева беспокоит, в какой конкретной форме был принят профильный кодекс, а также вопрос исполнения его положений.
На еще один пласт проблем указывает Владимир Котенко: «Украина - это государство монополизма и бюрократии. К сожалению, очень многим выгодно такое положение дел. Именно поэтому нам необходимо упрощение законодательства и дерегуляция».
Согласен в этом вопросе с В. Котенком и Томаш Фиала: «Cоздается такое впечатление будто бюрократы, что на низших ступенях, что на высших, постоянно придумывают какие-то преграды для бизнеса, для преодоления которых приходится платить».
В качестве итогов Анна Деревянко, исполнительный директор ЕБА, предложила участникам дебатов разработать шаги по стабилизации ситуации в Украине в 2012 г. и передать такие идеи Президенту.
Томаш Фиала определил, что в первую очередь необходимо внутри страны уладить три принципиальных вопроса - коррупцию, дерегуляцию и верховенство права, а во внешней сфере позаботится о подписании договора об ассоциации и свободной торговли с Европой, восстановлении сотрудничества с Международным валютным фондом и стабилизации отношений с Россией.
В целом, все эксперты согласны с мнением г-на Фиалы, но в качестве дополнений предлагают:
- учитывая сужение рынка капитала в Европе, Владимир Лавренчук, председатель правления Райффайзен Банк Аваль, советует для привлечения капитала убедить инвесторов в защищенности их интересов, что в основном касается роли судов. Поскольку крайне не способствует привлечению инвестиций тот факт, что около 70% решений судов подаются на апелляцию, что говорит о недоверии к системе как таковой.
- лишить полномочий относительно проверок бизнеса МВД, СБУ и других, - рекомендует В.Котенко. Дискомфорт от возможности попасть под пресс всевозможных проверок удерживает компании от открытого ведения бизнеса.
- обеспечить обратную сторону верховенства права, то есть неотвратимость наказания, которая пока существует только для частных лиц, но отнюдь не для чиновников, - предлагает А.Лазарев. Ему вторит и г-н Мендоза, резюмируя, что закон должен быть один для всех.
Наталия Шныр, журналист сайта ЮРЛИГА
