Рассмотрев данное конституционное обращение, КСУ сделал вывод, что осуществляя надзор за соблюдением и применением законов, прокурор вправе опротестовывать акты органов, решения и действия должностных лиц, а также обращаться в суд с заявлениями о защите прав и законных интересов граждан, государства, предприятий и других юридических лиц. Одним из средств реагирования на нарушение законов органом или должностным лицом является обращение прокурора в суд, которые конкретизируются в отдельных видах судопроизводства. «Следовательно, в Законе предусмотрена гарантия обеспечения реализации протеста прокурора, независимо от того, принесено его органу или должностному лицу, путем обращения в суд в случаях, когда протест прокурора на незаконные решения, действия или бездействие были отклонены или вообще оставлены без реагирования субъектом, которому его принесено». - говориться в решении.
КСУ считает, что конституционное право на обращение в суд за защитой интересов гражданина или государства прокурор может реализовать как сразу после вынесения органом акта (решения), принятия должностным лицом решения, совершения им действий или допущения бездеятельности, которые прокурор оспаривает, так и после использования такого средства прокурорского реагирования, как протест.
Таким образом, КСУ утверждает, что положение ст. 21 закона «О прокуратуре», которое звучит так - "в случае отклонения его протеста или уклонения от рассмотрения прокурор может обратиться с заявлением в суд о признании акта незаконным" - необходимо понимать как такое, которое предусматривает право прокурора в случае отклонения его протеста или уклонения от рассмотрения обратиться в суд о признании незаконными как акта соответствующего органа, так и решений, действий или бездействия должностного лица.
