Сегодня состоялось очередное заседание Пленума Высшего хозяйственного суда Украины, в котором приняли участие 70 из 89 судей. Председатель ВХСУ Виктор Татьков обратил внимание судей на тот факт, что по количеству дел, которые пересматриваются Верховным Судом Украины в связи с неодинаковым применением одних и тех же норм материального права в одинаковых спорах лидирует именно ВХСУ.
"Это не догма, но после того, как их приняли на пленуме - их надо выполнять" - так отозвался о юридической силе постановлений Пленума ВХСУ г-н Татьков. Также он отметил, что в аппарате ВХСУ будет создан отдел, который будет следить за соответствием постановлений ВХСУ постановлениям Пленума и информационным письмам ВХСУ. Но механизм ответственности судей за несоблюдение постановлений ВХСУ не уточнил. "Считайте, что это для вас - закон", - добавил г-н Татьков.
Пленум принял два постановления, призванные обеспечить одинаковое применение судами норм материального права.
Так, в Постановлении "О некоторых вопросах практики рассмотрения дел по спорам, возникающим из земельных отношений", принятом единогласно, ВХСУ разъяснил, что вопрос о том, подведомственно ли хозяйственному суду дело в земельном споре должен решаться судом в зависимости от того, какой характер имеют спорные правоотношения, т.е. являются ли они частноправовыми или публично-правовыми. Также нужно взять во внимание соответствует ли состав сторон по делу статье 1 ХПК. В связи с этим хозяйственным судам следует анализировать предмет иска, основания иска и содержание исковых требований.
Дела по спорам при участии государственных органов и органов местного самоуправления, возникающие из правоотношений, в которых государственные органы и органы местного самоуправления реализуют полномочия собственника земли, а также в иных спорах, которые возникают из земельных правоотношений частноправового характера при соответствии состава сторон спора статье 1 ХПК, подведомственны хозяйственным судам.
Второе Постановление - "О некоторых вопросах практики применения раздела XII Хозяйственного процессуального кодекса Украины" - поддержали 56 присутствующих судей.
Особое внимание в данном постановлении уделяется соблюдению предусмотренного ХПК порядка принятия апелляционными хозяйственными судами жалоб на решения и определения местных хозяйственных судов; разрешению вопросов, что возникают при рассмотрении заявлений о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, возвращении апелляционной жалобы или отказа в её принятии.
