Большая Палата Верховного Суда рассмотрела дело об определении субъекта, уполномоченного продлевать сроки досудебного расследования в объединенных производствах. Ключевая правовая проблема заключалась в выборе процедуры для "смешанных" дел, где сведения о первом правонарушении внесены в ЕРДР до марта 2018 года, а о следующих - после этой даты.
Ранее судебная практика ориентировалась на обязательный судебный контроль, считая, что в таких производствах полномочия имеет исключительно следственный судья. Однако Большая Палата признала этот подход ошибочным, поскольку он игнорировал специальные переходные нормы о необратимости действия закона во времени.
Своим решением БП ВС ввела алгоритм определения компетенции прокурора или следственного судьи, который основывается на едином хронологическом критерии. Такое разграничение полномочий имеет целью стабилизировать практику и изменить подходы к оценке законности решений, принятых на этапе досудебного следствия.
Развернутый обзор постановления Верховного Суда см. в системе LIGA360 по ссылке.
LIGA360 знает, что время юриста - самый дорогой ресурс. В разделе "Судебная работа" уже доступен AI Экспресс-анализ практики Верховного Суда - быстро, точно, без лишних поисков. Закажите презентацию LIGA360.
