Совет адвокатов Украины дал разъяснение относительно заключения договоров о предоставлении юридической помощи путем присоединения к публичной оферте, использования электронной формы договора и размещения информации о юридической помощи на веб-сайтах.
Соответствующее решение САУ № 111 принято 18 октября 2025 года, информирует пресс-служба НААУ.
Совет адвокатов Украины исходил из того, что специальное регулирование законом адвокатской деятельности предусматривает право и в отдельных случаях обязанность адвоката отказать в принятии поручения. Это исключает возможность возложения на адвоката обязанности заключать договор о предоставлении юридической помощи с каждым, кто обращается. В то же время статья 633 Гражданского кодекса определяет понятие публичного договора, по которому предприниматель берет на себя обязанность осуществлять продажу товаров, выполнение работ или предоставление услуг каждому, кто к нему обратится, на одинаковых условиях.
В то же время, обращает внимание САУ, следует различать понятие "публичный договор" (статья 633 ГК), "договор присоединения" (статья 634 ГК) и "публичная оферта" (общие положения об оферте и акцепте). Сам по себе факт использования публичной оферты или стандартных условий договора не означает, что договор является "публичным" в понимании статьи 633 ГК, то есть таким, по которому обязательственная сторона не имеет права отказать в заключении договора любому потребителю. Для договора о предоставлении юридической помощи проблемным является именно режим публичного договора, а не применение механизма договора присоединения или публичной оферты как способа выражения воли сторон.
Отдельно Совет адвокатов Украины обратил внимание на то, что Закон "О предупреждении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения" относит адвокатов, адвокатские бюро и адвокатские объединения к специально определенным субъектам первичного финансового мониторинга.
Осуществление обязанностей такого субъекта адвокатом невозможно без установления отношений с клиентом, в частности без его идентификации и верификации, сбора и хранения предусмотренных законом сведений. Форма заключения договора (письменная, электронная и т. п.) сама по себе не препятствует надлежащему выполнению обязанностей по финансовому мониторингу, при условии что адвокат обеспечивает идентификацию и верификацию клиента, сбор необходимых сведений и надлежащий учет документов, в том числе с использованием технических средств дистанционной идентификации, предусмотренных законодательством.
LIGA360 - пространство для уверенных решений адвоката. Обновления, аналитика, документы - все под рукой.
Совет адвокатов Украины сделал следующие выводы:
1. Договор о предоставлении юридической помощи по своей правовой природе не является публичным договором в понимании статьи 633 Гражданского кодекса. Предоставление ему признаков публичного договора, в частности установление обязанности заключать его с неопределенным кругом лиц без права отказа в предусмотренных законом случаях, противоречит специальному регулированию адвокатской деятельности.
2. Заключение договора о предоставлении юридической помощи как публичного договора путем присоединения клиента к общим условиям, размещенным в публичной оферте, не согласуется со статьей 633 Гражданского кодекса, не отвечает требованиям Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" и Правил адвокатской этики. Использование публичной оферты и договора присоединения возможно только как технический способ заключения индивидуального договора о предоставлении юридической помощи при условии соблюдения указанных требований, индивидуальной идентификации клиента и сохранения за адвокатом права отказать в заключении договора в случаях, предусмотренных законом.
3. Электронная форма договора о предоставлении юридической помощи, в том числе с применением информационно-телекоммуникационных систем, является допустимой при условии соблюдения требований профильного закона, ПАЭ и законодательства о финансовом мониторинге. Закон "Об электронной коммерции" не изменяет правовую природу такого договора.
4. Форма заключения договора (в том числе путем присоединения к стандартным условиям, размещенным на веб-сайте) не освобождает адвоката, АБ или АО от выполнения обязанностей специально определенного субъекта первичного финансового мониторинга.
5. Размещение на веб-сайтах информации о предоставлении юридической помощи относительно мобилизации, призыва, пересечения государственной границы, обжалования решений ВВК и т. п. допускается при условии соблюдения требований Закона "О рекламе" и статьи 13 ПАЭ, без использования формулировок о "гарантированном результате", "100 % отсрочке" или других, которые могут вводить в заблуждение или поощрять к противоправному поведению.
Адвокату нужен не хаос из миллиона источников, а удобная точка опоры. LIGA360 дает полный доступ к законодательству, практике и аналитике в одном рабочем пространстве. Закажите персональную презентацию и посмотрите, как это упрощает ежедневные задачи.
Обратите внимание на главные новости для адвоката: ключевые решения САУ и актуальные правовые изменения.
