Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

НААУ высказалась о проекте о введении института приоритетного права на опекунство и попечительство

Реклама

Украинское законодательство не разрешает родителям или опекунам заранее определить, кто будет заботиться об их ребенке или подопечном в случае смерти или потери дееспособности. Во время войны этот вопрос приобретает особую актуальность.

Опираясь на опыт развитых стран, где существует институт предварительного назначения опекунов, группа народных депутатов внесла в ВР проект № 13215 "О внесении изменений в Гражданский кодекс Украины и другие законодательные акты Украины о введении института приоритетного права на опекунство и попечительство".

Согласно проекту запланировано ввести институт распоряжения об обеспечении опеки и попечительства относительно приоритетного права на назначение опекунами, попечителями и установить порядок составления, удостоверения и регистрации таких распоряжений. Также определяется механизм учета воли родителей при назначении опекунов и попечителей, предлагается механизм временного устройства детей к лицам, определенным в распоряжении, до окончательного решения вопроса об опеке или попечительстве.

Подробнее о законопроекте читайте в отдельном материале ЮРЛІГИ.

По просьбе комитетов ВР по вопросам правовой политики и по вопросам гуманитарной и информационной политики, в Национальной ассоциации адвокатов исследовали эту законодательную инициативу.

Специалисты Комитета НААУ по вопросам гражданского права и процесса в целом положительно оценили предложения. В то же время обратили внимание, что в проекте не урегулирована ситуация, когда родители ребенка проживают отдельно. В частности, не предусмотрено ни обязанности одного из родителей сообщать другому об издании распоряжения, ни механизма согласования его содержания. И такая неопределенность может привести к конфликтам и нарушить принцип лучших интересов ребенка. Кроме того, законопроект фактически делает невозможным издание единоличного распоряжения в отношении ребенка, не предлагая в то же время способа решения споров между родителями в случае отсутствия согласия, отметили в НААУ.

Также адвокаты указали, что в проекте не предусмотрен механизм урегулирования возможных конфликтов между распоряжениями, которые могут быть составлены разными лицами, - например, родителями, опекунами или самим лицом. Отсутствие четко определенной иерархии таких документов создает риск коллизий при их реализации, что, в итоге, может усложнить процесс назначения опекуна или попечителя.

С полным текстом замечаний и предложений НААУ к проекту Закону №13215 можно ознакомиться по ссылке.

По материалам Национальной ассоциации адвокатов

LIGA360 предоставляет юристам все необходимые инструменты для эффективной работы:

· Полный доступ к базе данных нормативных документов, их связи с другими НПА, судебной, аналитической, справочной информацией;

· Инструменты для анализа судебной практики и прогнозирования результатов дел;

· Самая полная база решений ЕСПЧ на языке оригинала и в переводе;

· Функции проверки контрагентов - упоминания в НПА и аналитике, международные связи, бизнес-группы, санкционный скоринг, токсичные следы;

· Аналитика и практические советы от ведущих юридических экспертов.

Попробуйте LIGA360 в работе уже сегодня и убедитесь в ее эффективности.

Читайте также:

Имущественные права детей, которые рождены в браке и вне него: алименты и дополнительные расходы

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости