Верховный Суд подготовил обзор актуальной судебной практики КХС ВС за январь - февраль 2025 года.
В обзоре отражен ряд правовых позиций в отдельных категориях споров, относящихся к хозяйственной юрисдикции.
В частности, в постановлениях по делам о банкротстве сформулированы правовые выводы о:
льготах по уплате судебного сбора на обращение арбитражного управляющего по делу о банкротстве (неплатежеспособности) или в спорах, которые заявлены в рамках дела о банкротстве должника;
открытии производства по делу о банкротстве кредитного союза, утратившего статус финансового учреждения;
пересмотре судебных решений по делам о банкротстве по нововыявленным обстоятельствам.
В постановлениях по делам, связанным с антимонопольным и конкурентным законодательством, содержатся выводы о:
соблюдении органом АМК сроков давности привлечения субъекта хозяйствования к ответственности;
решении спора о недобросовестной конкуренции в виде неправомерного использования оформления упаковки товаров.
В постановлениях по делам о корпоративных спорах и корпоративных правах содержатся выводы о:
выплате стоимости доли участнику ООО в связи с выходом его из состава участников (учредителей) общества;
вопросе, какие исковые требования являются надлежащим и эффективным способом защиты прав миноритарных акционеров в процедуре принудительного выкупа акций (сквиз-аута);
признании недействительным договора купли-продажи доли ООО, заключенного одним из супругов, как эффективного способа защиты нарушенных прав другого из супругов;
применении такой меры обеспечения иска, как приостановка действия решения общего собрания участников общества, которым избран директор общества.
В постановлениях по делам о земельных отношениях изложены правовые выводы о:
избрании надлежащего (эффективного) способа защиты в делах о признании противоправным и отмене акта о принудительном отчуждении имущества;
праве арендатора истребовать арендованный земельный участок из чужого незаконного владения;
невозможности отчуждения многолетних насаждений отдельно от земельного участка.
В постановлениях по спорам, возникающим из договоров, содержатся правовые выводы о:
нераспространении персональных санкций конечного бенефициара на подконтрольное ему юридическое лицо и отсутствии правовых оснований для ограничения права на взыскание задолженности;
признании ненадлежащим способом защиты обжалования акта о неподписании договора купли-продажи по результатам аукциона.
В других спорах, возникающих из хозяйственных правоотношений, содержатся выводы о:
специальном порядке обращения взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и прочие доходы должника в период действия военного положения;
привлечении органа государственной власти к ответственности в виде взыскания вреда за невыполнение обязанности обеспечивать сохранность изъятого имущества.
По сообщению пресс-службы Верховного Суда
Находите судебные решения легко и быстро с LIGA360. Наши инструменты дают возможность мгновенно просматривать и анализировать решения, обеспечивая доступ к расширенным поисковым фильтрам и информационным карточкам с деталями каждого дела. Повысьте эффективность своей работы, заказав персональную презентацию LIGA360.
Читайте также:
Верховная Рада в первом чтении поддержала законопроект о введении в Украине суда присяжных
