Небрежное хранение огнестрельного оружия или боевых припасов, которое привело к причинению неосторожных тяжких телесных повреждений, полностью охватывается ст. 264 Уголовного кодекса и не требует дополнительной квалификации по ст. 128 этого Кодекса.
К такому заключению пришел Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда в постановлении от 14 января 2025 года по делу № 362/5056/13-к (производство № 51-3142км24), информирует пресс-служба ВС.
В данном производстве суды предыдущих инстанций признали виновным и осудили владельца охотничьего ружья по статьям 128, 264 УК, поскольку он нарушил условия хранения оружия и боевых припасов к нему, что привело к свободному доступу потерпевшего к указанному ружью, который его взял, чтобы пострелять. Обвиняемый попробовал забрать у потерпевшего оружие, в результате чего случился внезапный выстрел. От огнестрельного ранения потерпевший умер. В кассационной жалобе осужденный утверждает о безосновательной квалификации его действий по ст. 128 УК, поскольку данная статья охватывается диспозицией ст. 264 этого Кодекса.
Верховный Суд отменил решения судов предыдущих инстанций в части осуждения обвиняемого по ст. 128 УК и закрыл уголовное производство в этой части. В обоснование такого вывода КУС ВС указал, что обязательным признаком объективной стороны уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 264 Уголовного кодекса, за которое осужден владелец ружья, являются последствия в виде гибели человека или другие тяжкие последствия. Таким образом, следствие в виде неосторожных тяжелых телесных повреждений является другим тяжким последствием как обязательным признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК.
Уголовная наказуемость деяния обвиняемого заключается в том, что из-за нарушения им условий хранения охотничьего ружья и боеприпасов к нему потерпевший получил свободный доступ к заряженному ружью и в дальнейшем в результате выстрела получил тяжелые телесные повреждения, от которых умер. С учетом приведенного указания судов предыдущих инстанций на квалификацию и осуждение владельца ружья по ст. 128 УК подлежат исключению из приговора местного суда и определения суда апелляционной инстанции.
Как найти подобные судебные решения в один клик? Новая LIGA360 мгновенно анализирует миллионы судебных дел и выбирает кейсы именно для вас! А еще вы найдете все связанное законодательство и аналитику от экспертов. Закажите презентацию прямо сегодня.
Читайте также:
С 4 марта действуют изменения в Инструкцию по делопроизводству в местных и апелляционных судах
