Размер основного наказания в виде штрафа не может быть меньше размера полученной осужденным неправомерной выгоды. Об этом говорится в постановлении КУС ВС от 12 ноября 2024 года по делу №607/18731/23, сообщила пресс-служба ВС.
В уголовном производстве прокурор указывал, что апелляционный суд не проверил доводы апелляционной жалобы стороны обвинения о том, что местный суд назначил осужденному по ч. 2 ст. 369-2 УК Украины основное наказание в виде штрафа в размере 51 тыс. грн, что меньше размера полученной им неправомерной выгоды, что противоречит предписаниям ч. 2 ст. 53 УК Украины.
Отменяя определение апелляционного суда и назначая новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции, Верховный Суд указал, что согласно ч. 2 ст. 53 УК Украины за совершение уголовного правонарушения, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа более 3 тыс. НМДГ, размер штрафа, назначаемый судом, не может быть меньше размера имущественного вреда, причиненного уголовным правонарушением, или полученного в результате совершения уголовного правонарушения дохода, независимо от предельного размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи (санкцией части статьи) Особенной части настоящего Кодекса.
Читайте также: Верховный Суд разъяснил, что не имеет значения при квалификации действий лица по статье об оставлении в опасности
Хотите увеличить шансы на успех в суде? Попробуйте новую LIGA360! Поиск подобных решений, АІ-прогнозирование на основе исковых требований, экспертные разъяснения и другие инновационные возможности. Закажите презентацию прямо сейчас.
