В Парламенте зарегистрирован законопроект № 9211 "О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно уточнения отдельных положений с целью обеспечения защиты прав участников уголовного производства".
Предлагается внесение изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины, в частности:
уточнение терминологии путем дополнения определения понятия "устройства для обработки, передачи и хранения информации в электронном виде или их составляющие";
усовершенствование положений, регулирующих правовой статус третьего лица, в отношении имущества которого решается вопрос об аресте;
дополнение положений, регулирующих определение вещественного доказательства, устройствами для обработки, передачи и хранения информации или его составляющими, а также признание их вещественными доказательствами только если они являются орудием, средством или предметом уголовного правонарушения, и/или могут быть подвергнуты экспертизе или использованы в качестве доказательства;
дополнение положений, регулирующих определение документа, любыми другими формами зафиксированной визуальной или аудиальной информации (в том числе электронной), а также электронными документами в соответствии с Законом Украины «Об электронных документах и электронном документообороте»;
установление особенностей хранения устройств для обработки, передачи и хранения информации в электронном виде или их составляющих;
предоставление права беспрепятственного фиксирования проведения обыска с помощью видеозаписи лицу, пользующемуся помещением, в котором производится обыск, владельцу или другому владельцу такого помещения, а также адвокатам указанных лиц;
детализированы особенности временного доступа к вещам и документам, основания и порядок временного изъятия имущества, наложение ареста на имущество;
запрещение изъятия устройств для обработки, передачи и хранения электронной информации или их составляющих, а также нарушение работы компьютерных и других сетей, если орудием, средством или предметом уголовного правонарушения выступает содержащаяся в них информация, кроме случаев, предусмотренных частью третьей статьи 98 УПК; в случае извлечения таких устройств установлена гарантия права копирования информации владельцу такого устройства;
установление недопущения запрета на использование устройств для обработки, передачи и хранения информации или их составляющих, если они не изымались во время процессуальных действий и используются их владельцем (законным владельцем) в качестве предметов или средств труда;
увеличение срока обращения с ходатайством об аресте с 48 до 72 часов;
право определения следственным судьей срока при рассмотрении вопроса об аресте имущества срока такого ареста;
закрепление обязанности доказывания целесообразности продления ареста имущества на сторону обвинения;
установление обязанности отмены прокурором арестов имущества в случае закрытия уголовного производства, гарантия обжалования бездействия прокурора относительно отмены такого ареста имущества;
повышены требования к обоснованию получения разрешения на обыск, увеличен срок рассмотрения следственным судьей вопроса об обыске до 3 дней (при наличии соответствующего ходатайства вопрос об обыске может быть рассмотрен неотложно в день поступления такого ходатайства), расширен перечень оснований для отказа в разрешении на обыск;
нормирование вопроса о статусе изъятых вещей и документов;
дополнен перечень решений, действий или бездействия следователя или прокурора, которые могут быть обжалованы в ходе досудебного расследования, в частности об отказе в отмене ареста или его бездействии относительно отмены ареста на имущество после окончания срока, в течение которого осуществляется рассмотрение вопроса об отмене постановления о закрытии уголовного производства; решения, действия или бездействие следователя или прокурора, имеющие признаки несоблюдения требований, предусмотренных статьями 167 и 168 Кодекса, относительно временного изъятия устройств для обработки, передачи и хранения электронной информации или их составляющих - собственником или законным владельцем временно изъятого имущества (или уполномоченным одним из них лицом);
дополнен и уточнен перечень определений следственного судьи, которые могут быть обжалованы в ходе досудебного расследования, в частности об отмене ареста имущества или отказе в нем; относительно временного доступа к вещам и документам, которым разрешено изъятие вещей, в том числе устройств для обработки, передачи и хранения электронной информации или их составляющих, и документов, удостоверяющих пользование правом на осуществление предпринимательской деятельности, или других, при отсутствии которых физическое лицо - предприниматель или юридическое лицо лишаются возможности осуществлять свою деятельность;
другие редакционные изменения, направленные на приведение норм в соответствие с общими основами уголовного производства.
Читайте также: Депутаты предварительно поддержали законопроект о функционировании учреждений исполнения наказаний в условиях военного положения
Вся актуальная база законодательства и судебных решений есть в LIGA360. Находите нужный документ в один клик - смотрите весь объем связанных аналитических материалов, судебных прецедентов, НПА и т.д. Попробуйте самое удобное решение для legal research прямо сегодня.
