Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Всегда ли директор отвечает за налоговые долги: позиция ЕСПЧ

Реклама

Соруководитель юридического лица, пусть он даже и не знает о неисполненных налоговых обязательствах, все равно будет нести ответственность за долги компании. И нарушения презумпции невиновности здесь нет.

Европейский суд по правам человека принял решение по делу "Бусуттил против Мальты" (заявление № 48431/18), сообщает информационный ресурс "ECHR. Ukrainian Aspect".

Антонио Бусуттил определенное время работал в компании, когда двое директоров предложили ему стать одним из руководителей юридического лица.

В течение определенного периода времени, пока мужчина был содиректором, компания не представляла органам власти налоговую отчетность, а также не платила налоги и страховые взносы за своих работников. После того, как Бусуттил уволился из компании, последняя обанкротилась.

Позже налоговые органы обязали бывшего содиректора уплатить от имени компании 323,5 тыс. евро налогового долга.

Мужчина обратился в Европейский суд по правам человека. Ссылаясь на статью 6§2 (презумпция невиновности) Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, он жаловался на то, что к нему была применена презумпция виновности. Он был директором компании, но от него была скрыта ситуация с налогами и отчетностью.

Но суд в Страсбурге не увидел в этой ситуации нарушения конвенционных гарантий.

Следите за делами ЕСПЧ? Воспользуйтесь системой LIGA360: Юрист. Здесь собрано 60 тыс. решений ЕСПЧ с автопереводом на украинский язык, есть краткие обзоры. Дела легко найти благодаря интеллектуальному поиску, и по ним отображаются связанные судебные решения. Попробуйте LIGA360: Юрист прямо сегодня.

Читайте также:

Диджитал адвокатура в действии: ІТ-решение для работы от LIGA360

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости