Суть дела: истец обратился в суд с иском к бывшей жене о разделе общего имущества супругов. Он просил выделить каждому из сторон в собственность по 1/2 части квартиры и по 1/2 части автомобиля, приобретенных за время брака.
Местный суд отказал в удовлетворении иска. Решение мотивировано тем, что истец не предоставил надлежащие доказательства наличия у него средств на приобретение общего имущества или того, что спорное имущество приобретено в результате совместной работы с ответчицей или на их общие средства. Ответчица же предоставила доказательства в подтверждение того, что спорная квартира и автомобиль приобретены на средства, полученные от ее матери, что также подтверждено показаниями свидетелей, а потому они не являются общим имуществом супругов.
Апелляционный суд согласился с решением суда первой инстанции. Суд отметил, что сам по себе факт приобретения спорного имущества в период брака не является безусловным основанием для отнесения такого имущества к объектам права общей совместной собственности супругов.
Однако коллегия судей Гражданского суда ВС с такими выводами судов предыдущих инстанций не согласилась и удовлетворила исковые требования.
Соответствующее постановление по делу № 725/1776/18 ВС принял 12.02.2020. С ее полным текстом удобно ознакомиться в системе VERDICTUM, попробовав тестовый доступ.
В ст. 60 Семейного кодекса закреплено, что имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода).
Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.
Ч. 1 ст. 57 СК (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что личной частной собственностью жены, мужа являются:
1) имущество, приобретенное ею, им до брака;
2) имущество, приобретенное ею, им за время брака, но на основании договора дарения или в порядке наследования;
3) имущество, приобретенное ею, им за время брака, но за средства, которые принадлежали ей, ему лично.
В соответствии с 69, 70 СК, жена и муж имеют право на раздел имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности, независимо от расторжения брака. В случае раздела имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов, доли имущества жены и мужа являются равными, если иное не определено договоренностью между ними или брачным договором.
Верховный Суд указал, что указанные нормы закона свидетельствуют о презумпции общности права собственности супругов на имущество, приобретенное ими в период брака.
Эта презумпция может быть опровергнута и один из супругов может оспаривать распространение правового режима общего имущества на определенный объект, в том числе в судебном порядке. Бремя доказывания обстоятельств, необходимых для опровержения презумпции, возлагается на того из супругов, который ее опровергает.
Читайте также:
Как доказать вступление во владение или в управление наследственным имуществом: разъяснение ВС
Исключительно адвокаты и прокуроры могут представлять госорганы в судах: ВС
Верховный Суд разъяснил, можно ли унаследовать неоформленную недвижимость
Больше информации о том, как предупредить кризисные ситуации бизнеса уже сегодня, получайте в системах ЛІГА:ЗАКОН.
Держите руку на пульсе актуальной правовой картины дня со всеми нововведениями, используйте подборку ситуаций для оперативного реагирования на любые изменения и имейте доступ к полной базе нормативных документов на любую дату, в частности и тех, которые регулируют работу компаний в условиях корона-кризиса, карантинов, чрезвычайных положений.
Попробуйте тестовый доступ к системам ЛІГА:ЗАКОН по ссылке, объективно оценивайте любую ситуацию и принимайте твердые и взвешенные решения уже сегодня.
