Суды должны принимать поданные электронные документы как оригиналы документов, а электронные копии бумажных документов, как заверенные копии оригиналов документов, и могут требовать предоставления их оригиналов для проверки. Однако соответствующая обязанность до начала функционирования системы ЕСИТС возлагается на местные и апелляционные суды, а также на Кассационный административный суд в составе Верховного Суда.
Соответствующее решение № 75 Совет судей принял 20 сентября 2019 года.
В ССУ обратилась Государственная судебная администрация относительно неоднозначной практики применения судами подсистемы "Электронный суд", в частности, в части возможности рассмотрения процессуальных документов, поступающих в суд через Электронный суд.
В ГСА часто жалуются на отказ судов в рассмотрении заявлений, направленных в электронном виде средствами подсистемы "Электронный суд".
Отказ в рассмотрении документов, поступивших через е-суд, также отдельные суды обосновывают отсутствием официального объявления о функционировании ЕСИТС, а также неутверждением Высшим советом правосудия Положения об ЕСИТС.
Вместе с тем, Положение об автоматизированной системе документооборота суда предусматривает возможность до начала функционирования ЕСИТС использования судами в тестовом режиме отдельных инструментов электронного правосудия, среди которых и подсистема "Электронный суд".
В частности, решением ССУ № 16 определено, что отдельные нормы Положения об АСДС, которые в том числе касаются использования подсистемы "Электронный суд", вступают в силу и могут использоваться в тестовом режиме исключительно для судов и органов системы правосудия, определенных пилотными согласно соответствующему приказу ГСА.
Соответствующий перечень пилотных судов для возможности тестирования подсистемы "Электронный суд" определен приказом ГСА от 22 декабря 2018 № 628. На сегодня к числу пилотных отнесены все местные и апелляционные суды, а также Кассационный административный суд в составе Верховного Суда.
В Положении об АСДС предусмотрено, что участники судебного процесса с помощью подсистемы могут подавать исковые заявления и иные предусмотренные законом процессуальные документы, которые могут быть предметом судебного разбирательства, а также получать судебные решения и иные электронные документы.
В свою очередь, суды в соответствии с Положением об АСДС должны принимать поданные электронные документы как оригиналы документов, а электронные копии бумажных документов, как заверенные копии оригиналов документов, и могут требовать предоставления их оригиналов для проверки.
В документе указано, что важность тестирования Электронного суда на переходном этапе заключается в необходимости приобретения судьями и работниками аппарата суда достаточного опыта и навыков в работе с соответствующим программным обеспечением и возможности его дальнейшего комфортного использования после даты официального начала функционирования ЕСИТС.
https://jurliga.ligazakon.net/ua/news/184480_sts - ne - zapustili - dsa - vdklikala - ogoloshennya |
Напоминаем, что Единая судебная информационно-телекоммуникационная система должна была заработать с 1 марта после объявления об этом в газете ВР "Голос Украины". Однако в день запланированного запуска системы ГСА отозвала соответствующее объявление, отсрочив запуск ЕСИТС.
Как уже писала ЮРЛІГА, суды обязаны регистрировать все неповрежденные документы, направленные через е-суд
Выбрать юриста, который поможет вам составить исковое заявление и процессуальные документы для подачи в суд можно в Национальном юридическом каталоге Украины Liga:BOOK.
