Адвокат не должен платить единый взнос и как ФЛП, и как лицо, осуществляющее независимую профессиональную деятельность. Кроме того, нельзя автоматически взять на учет адвоката, который не подал соответствующего заявления.
Именно поэтому суд отменил требование ГФС об уплате адвокатом-ФЛП долга (недоимки) по ЕСВ. Истец зарегистрирован как физическое лицо-предприниматель и находится на упрощенной системе налогообложения с основным видом экономической деятельности "Деятельность в сфере права". Также он имеет адвокатское свидетельство.
Суд отметил, что истец является самозанятым лицом и осуществляет как предпринимательскую деятельность, так и независимую профессиональную деятельность. При этом, свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью лишь удостоверяет право адвоката на осуществление профессиональной деятельности, однако не является основанием и доказательством осуществления адвокатской деятельности. Кроме того, суду не предоставлено доказательств получения истцом как самозанятым лицом (адвокатом) гонорара.
Также суд напомнил, что налоговым законодательством исключена возможность двойного взятия на учет лица, осуществляющего независимую профессиональную деятельность, в случае когда человек уже взят на учет как самозанятое лицо.
Со всеми аргументами суда можно ознакомиться в соответствующем решении по делу № 580/1019/19 от 26 июня. Поставив дело на контроль в системе анализа судебных решений VERDICTUM, можно отследить дальнейшее его движение по инстанциям. Кроме того, референт подберет судебные решения по заданной теме.
Напомним, САУ разъяснил, что адвокаты обязаны платить ЕСВ, даже если взнос уже оплатил работодатель
