Наличие у лица, оказывающего правовую помощь, статуса адвоката (подтверждающегося наличием свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью и извлечением из ЕРАУ), независимо от того, указано это в доверенности или нет, определяет возможность осуществления всех прав и возможностей, связанных с этим статусом.
Такой вывод содержится в решении САУ от 12 апреля 2019 года № 28 "Об утверждении разъяснения относительно некоторых вопросов связанных с представительством клиента в суде по доверенности". САУ принял соответствующий документ учитывая следующее.
В постановлении Верховного Суда от 12 октября 2018 года по делу № 908/1101/17 указано, что ни Законом "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", ни ХПК, ни ГК не определено, что в доверенности, выданной на имя физического лица-адвоката, обязательно должно указываться то, что такой представитель является именно адвокатом.
При этом суд обратил внимание, что в указанном аспекте важно, чтобы лицо, осуществляющее представительство по доверенности, имело статус адвоката и получило свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью.
Сама доверенность определяет лишь полномочия адвоката, пределы данных представителю прав и перечень действий, которые он может совершать для выполнения поручения.
Как уже писала ЮРЛІГА, САУ позволил адвокатским объединениям привлекать самозанятых адвокатов, но только по договору.
