Информация, полученная переводчиком в результате предоставления услуг во время общения адвоката с клиентом, считается содержащей адвокатскую тайну. Именно поэтому любые попытки получения доступа к такой информации являются незаконными и нарушающими гарантии адвокатской деятельности и требования законодательства относительно общения адвоката с клиентом.
Такой вывод содержится в решении САУ от 12 апреля 2019 года № 32 "Об утверждении разъяснения относительно возможности допроса переводчика в качестве свидетеля". САУ принял соответствующий документ учитывая следующее.
Адвокатская тайна это:
- сведения, полученные специальными субъектами (адвокатом, помощником, стажером и так далее);
- сведения относительно специального предмета, независимо от субъекта, которому они стали известны.
Переводчиком является лицо, выступающее не в качестве самостоятельного участника процесса, а лишь оказывающее профессиональную услугу, которая является средством общения и/или восприятия информации.
Таким образом, переводчик в случае перевода конфиденциального разговора клиента с адвокатом, выступает средством их коммуникации, а не самостоятельным участником этих правоотношений и, отсюда, самостоятельным распорядителем полученной информации. А общение адвоката с клиентом защищено как статусом адвокатской тайны, так и статусом частного общения, информации с ограниченным доступом и так далее.
В то же время Совет адвокатов Украины обращает внимание, что в соответствии с Уголовным процессуальным кодексом лицо имеет право не отвечать на вопрос по поводу обстоятельств:
- относительно предоставления которых есть прямой запрет в законе (тайна исповеди, врачебная тайна, профессиональная тайна защитника, тайна совещательной комнаты и тому подобное);
- которые могут стать основанием для подозрения, обвинения в совершении самим лицом, его близкими родственниками или членами его семьи уголовного правонарушения;
- относительно служебных лиц, которые проводят негласные следственные действия, и лица, которые конфиденциально сотрудничают с органами досудебного расследования.
Таким образом, допрос переводчика является нарушением права на защиту и будет раскрывать адвокатскую тайну, а тому такой допрос является недопустимым доказательством, полученным в результате существенного нарушения прав и свобод человека, гарантированных Конституцией и законами Украины.
Как уже писала ЮРЛІГА, адвокатам не рекомендовано заявлять в суде требование о взыскании гонорара успеха.
