https://jurliga.ligazakon.net/ua/news/184551_sud - viznav - nezakonnimi - minul - tsni - na - gaz |
Окружной административный суд г. Киева признал противоправным и недействительным постановление Кабмина от 27 апреля 2016 года № 315, которым устанавливались цены на природный газ.
Соответствующее постановление было принято по делу № 826/9665/16 и может быть обжаловано. С текстом решения можно будет ознакомиться в Verdictum. Поставив дело на контроль, вы получите доступ к постановлению, как только оно поступит в ЕГРСР.
При рассмотрении дела, которое тянулось с 2016 года председательствовал судья Евгений Аблов. Господин Аблов прокомментировал для ЮРЛІГИ принятое коллегией решение.
- Евгений Валерьевич, суд под вашим председательством 4 марта признал недействительным постановление Кабмина № 315, но, вместе с тем, оно утратило силу еще раньше - согласно другому правительственному постановлению от 19 октября 2018 р № 867. Был ли смысл в принятии судебного решения?
- Суд в рамках административного производства обязан предоставить оценку правомерности нормативно-правового акта для возможного возобновления нарушенных прав истцов. Следовательно, судом было принято решение, в соответствии с предписаниями статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Украины, о признании противоправным и недействительным постановления Кабинета Министров Украины от 27 апреля 2016 года № 315 "О внесении изменений к постановлению Кабинета Министров Украины от 1 октября 2015 года № 758".
- Назовите основные аргументы относительно незаконности указанного постановления.
- В ходе судебного разбирательства, судом было установлено, что тарифы экономически необоснованы и при принятии обжалованного постановления Кабинета Министров Украины была нарушена процедура принятия. В частности, Правительство нарушило порядок принятия обжалованного постановления в части его согласования с Секретариатом Энергетического Содружества и Государственной регуляторной службой Украины, обнародования проекта постановления и другое, что в целом привело к устранению от участия в принятии обжалованного решения значительного круга заинтересованных лиц. Указанные нарушения были признаны судом существенными и свидетельствующими о несоблюдении при принятии данного постановления требований нормативных актов, которые имеют высшую юридическую силу.
- Какие последствия признания акта противоправным?
- Лица, права и охраняемые законом интересы которых нарушались противоправным актом, признанным недействительным, в дальнейшем имеют право обращаться к уполномоченным органам для возобновления своих нарушенных прав. Так, например в постановлении от 16.01.2019 по делу № 757/31606/15-ц (производство №14-285цс18) Большая Палата Верховного Суда отметила, что при начислении потребителям услуг, которые осуществлялись в соответствии с тарифами, определенными решением, которое в дальнейшем отменено судом, истец имеет право на осуществление пересчета начисленных ему платежей.
