1. Продовжено строк тимчасового відсторонення двох суддів з Луганської та Київської областей
До 20 листопада продовжено строк тимчасового відсторонення судді Старобільського районного суду Луганської області Озерова Віталія Олександровича від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності. Крім того, до 23 листопада продовжено строк тимчасового відсторонення судді Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренка Леоніда Михайловича від здійснення правосуддя. Причина та ж - у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
2. Двох суддів звільнено у відставку
Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у зв'язку з поданням заяв про відставку:
Нестайка Юрія Вікторовича - з посади судді Великобурлуцького районного суду Харківської області;
Гончарова Олега Онуфрійовича - з посади судді апеляційного суду Одеської області.
3. Секретаріат Вищої ради правосуддя підвищить ефективність бізнес-процесів
Розпочато реалізацію Проекту з оптимізації бізнес-процесів секретаріату Вищої ради правосуддя. Проект здійснюватиме компанія KPMG за підтримки Програми USAID «Нове правосуддя» та секретаріату Ради. Проект триватиме щонайменше 10 тижнів і включатиме такі етапи: навчання працівників сучасним підходам у моделюванні бізнес-процесів, аналіз поточних процесів за участю працівників секретаріату, розробка системи оцінки ефективності, створення опису «як має стати» та оновлення процесів у супроводі експертів.
4. Члени ВРП взяли участь у форумі «Дисциплінарна відповідальність у галузі правосуддя»
Член Вищої ради правосуддя Андрій Бойко під час форуму розповів про дисциплінарну відповідальність суддів і проблеми забезпечення єдності дисциплінарної практики. Він повідомив, що за останні 9 місяців рада розглянула 12 тисяч дисциплінарних проваджень, 10 400 скарг повернуто скаржникам членами ВРП та Дисциплінарними палатами ВРП без розгляду як такі, що не містять ознак дисциплінарних проступків суддів. Така кількість безпідставних скарг свідчить про необхідність вдосконалення існуючих процедур. В свою чергу член ради Володимир Комков розповів про практику розгляду скарг на рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурорів та зазначив, що одним із найважливіших аспектів у процесуальній діяльності прокурорів залишається дотримання ними етичних стандартів.
5. У Васильківський міськрайонний суд Київської області призначать суддю
Вища рада правосуддя ухвалила внести подання Президентові України про призначення Ковбеля Максима Миколайовича на посаду судді Васильківського міськрайонного суду Київської області.
6. У Верховній Раді погодились, що зупиняти підвищення посадових окладів суддів є недопустимим
До Вищої ради правосуддя надійшов лист Голови Комітету Верховної Ради з питань правової політики та правосуддя Руслана Князевича, який повідомив про підтримку позиції ради щодо неприпустимості призупинення підвищення посадових окладів суддів та про сприяння в забезпеченні дотримання гарантій незалежності судів як необхідної умови здійснення правосуддя неупередженим, безстороннім і справедливим судом. Про вжиті Вищою радою правосуддя заходи щодо належного забезпечення у 2019 році потреб судів та інших органів системи правосуддя було окремо поінформовано голів місцевих та апеляційних судів листом від 17 жовтня 2018 року.
7. Печерську суддю відсторонено від правосуддя
Згідно з частиною сьомою статті 49 Закону «Про судоустрій і статус суддів» і частиною другою статті 62 Закону «Про Вищу раду правосуддя», враховуючи рішення, ухвалене Першою Дисциплінарною палатою 19 жовтня 2018 року, суддю Печерського районного суду міста Києва Цокол Ларису Іванівну відсторонено від здійснення правосуддя. Строк дії відсторонення - до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати. Суддя відсторонена в результаті розгляду дисциплінарної справи, відкритої за скаргами Пікалова Олександра Олександровича, заступника Міністра юстиції України з питань європейської інтеграції Янчука Антона Володимировича та фізичної особи - підприємця Сухойвана Олега Миколайовича. Розглянувши об'єднану дисциплінарну справу на дії судді Цокол, Перша Дисциплінарна палата встановила, що суддя не розглянула скаргу Пікалова, а відмовила у її задоволенні з підстав, не визначених процесуальним законом, - у зв'язку з неявкою скаржника. У відповідній ухвалі по справі № 757/5777/15 суддя не надала оцінки та не зазначила мотивів відхилення аргументів Міністерства юстиції щодо підстав для відмови у задоволенні клопотання про примусове виконання рішення від 14 січня 2015 року, винесеного Надзвичайним арбітром Рудольфом Дольцером за Арбітражним Регламентом Торговельної палати міста Стокгольма в арбітражному розгляді справи № ЕА/2015/002 за позовом ДжейКейІкс Ойл енд ГЕС ПіЕлСі (JKX OIL & GAS PLC), Полтава Гес Б. В. (POLTAVA GAS B.V.) та СП «Полтавська газонафтова компанія» до держави Україна в особі Міністерства юстиції. Державі Україна було наказано утриматися від накладення рентної плати за користування надрами для видобування природного газу компанією СП «Полтавська газонафтова компанія» за ставкою вищою, ніж 28 %, що була передбачена Податковим кодексом до 31 липня 2014 року, в тому числі про те, що це рішення порушить публічний порядок держави Україна та є втручанням у повноваження Верховної Ради України. Цим рішенням суддя Цокол, не мотивувавши відхилення аргументів Міністерства юстиції України, втрутившись у компетенцію законодавчого органу влади, всупереч вимогам законодавства зобов'язала державу Україна знизити ставку рентної плати за користування надрами для видобування природного газу в Україні для окремого суб'єкта господарювання. У справі № 757/2771/16-к під час розгляду 25 січня 2016 року клопотання суддя не встановила власника тимчасово вилученого майна та не повідомила його про розгляд клопотання, який з огляду на положення частини другої статті 172 КПК є учасником відповідного судового процесу, внаслідок чого його позбавлено можливості реалізувати надані процесуальним законом права. Згідно з ухвалою від 25 січня 2016 року було арештовано вилучене під час обшуку належне ФОП Сухойвану О.М. на праві власності майно на суму 13548942 гривні, внаслідок чого він був позбавлений можливості здійснювати, як у подальшому встановлено, правомірну господарську діяльність, розпоряджаючись цим майном. Повернення майна стало можливим лише на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 18 березня 2016 року у справі № 757/4054/16-к. Тобто строк дії незаконного обмеження становив майже два місяці. Встановлено, що розглядаючи цю справу, суддя Цокол допустила істотне порушення норм процесуального права під час здійснення правосуддя, що унеможливило учасниками судового процесу реалізацію наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків та порушення прав людини і основоположних свобод.
8. Проведено особистий прийом громадян
19 жовтня начальник управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності Лисенко Оксана Миколаївна провела особистий прийом громадян, які виявили бажання звернутися до Вищої ради правосуддя з приводу висвітлення обставин, що стосуються розгляду судами різних інстанцій судових справ за їхньою участю та ухвалення судових рішень, з якими скаржники не погоджуються. Відвідувачі стверджували про недотримання, на їхню думку, вимог законодавства України судами різних інстанцій, що призвело до порушення їхніх прав та законних інтересів.
9. Суддів навчать жестової мови
19 жовтня відбулося чергове засідання Робочої групи із забезпечення доступності суду та судової процедури для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення. За результатами обговорення прийнято рішення розпочати курси навчання жестової мови і для перекладачів, і для працівників апарату суду, для чого створити тимчасову робочу групу для координації дій та узгодження плану навчання, до якої увійдуть представники Вищої ради правосуддя, Ради суддів України, ВГОІ «Спілка інвалідів», а також Шевченківського районного суду міста Києва як суду з найбільшою кількістю справ у провадженні, щоб врахувати специфіку та всі нюанси такого навчання. Водночас представники УТО увійшли до складу Робочої групи із забезпечення доступності суду та судової процедури для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.
10. Оголошено прийняття документів від кандидатів для обрання членів ВРП всеукраїнською конференцією прокурорів
Відповідно до статті 9 Закону «Про Вищу раду правосуддя» 19 жовтня Рада прокурорів України повідомила секретаріат Вищої ради правосуддя про дату та місце проведення всеукраїнської конференції прокурорів, до порядку денного якої включено питання обрання членів Вищої ради правосуддя. Дата проведення конференції - 20-21 грудня 2018 року. Місце проведення - приміщення Генеральної прокуратури України (м. Київ, вул. Різницька, 13/15, корпус Б, велика зала засідань). Секретаріат Вищої ради правосуддя оголосив про приймання документів з 22 жовтня до 24:00 19 листопада. Переліки з інформацією про кандидатів для обрання на посади членів Вищої ради правосуддя в порядку надходження заяв та інших документів від кандидатів розміщуватимуться в розділі «Кандидати до складу ВРП».
