Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 23 декабря рассмотрел дело № 6-845цс15 о взыскании задолженности по кредитному договору.
При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.
Если стороны достигли договоренности в соответствии с положениями статей 207, 640 ГК и заключили кредитный договор, в котором предусмотрели условия его выполнения, то эти условия должны выполняться и свидетельствуют о том, что момент достижения договоренности наступил.
Размер и условия предоставления и возврата денежных средств, а также уплаты процентов, в том числе очередность погашения задолженности, определяются по договоренности сторон в кредитном договоре, что соответствует принципу свободы договора.
В пересматриваемом деле кредитным договором установлена очередность погашения задолженности по нему, поэтому банк должен направлять уплаченные заемщиком средства в размере, превышающем установленный ежемесячный платеж, в соответствии с условиями, определенными в договоре.
ВСУ счел ошибочным вывод суда первой инстанции, с которым согласился и кассационный суд, о первоочередном зачислении банком средств, которые вносились заемщиком в размере, превышающем установленный ежемесячный платеж на погашение основной задолженности (тела кредита).
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
