Пленум Верховного Суда Украины на заседании 25 декабря 2015 года принял решение обратиться в Конституционный Суд Украины для проверки на конституционность норм законодательства.
Конституционные представления касаются:
- соответствия (конституционности) положений частей третьей (должностной оклад судьи местного суда устанавливается в размере 10 минимальных заработных плат) и десятой (судья, не осуществляющий правосудие (кроме случаев временной нетрудоспособности, пребывания судьи в ежегодном оплачиваемом отпуске), не имеет права на получение доплат к должностному окладу) статьи 133 Закона «О судоустройстве и статусе судей» в редакции Закона от 12 февраля 2015 года № 192-VIII «Об обеспечении права на справедливый суд» . части первой статьи 8, части первой статьи 126 Конституции;
- соответствия (конституционности) части третьей статьи 4 Закона «Об очищении власти» (увольнение за неподачу заявления о неподпадании под люстрацию в определенный Законом срок) положением статьи 38, части второй статьи 61, части первой статьи 62 Конституции;
- соответствия (конституционности) части десятой статьи 214 Закона «О Регламенте Верховной Рады Украины» (в случае неизбрания ВР кандидата на должность судьи бессрочно, ВСЮ вносит представление об увольнении этого кандидата с должности судьи) и части второй статьи 81 Закона «О судоустройстве и статусе судей» (если кандидат на должность судьи бессрочно не избран ВР, ВСЮ вносится представление об увольнении этого кандидата с должности судьи в связи с окончанием срока, на который он назначен) положениям частей первой, второй и шестой статьи 43, части первой статьи 85 и части первой, второй, четвертой и пятой статьи 126 Конституции.
Также Пленум Верховного Суда Украины утвердил заключение по законопроекту № 3524 «О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно правосудия)».
Источник: ВСУ
