Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 25 ноября 2015 года рассмотрел дело № 6-172цс15 по заявлению поручителя заемщика-юрлица о признании исполнительного листа не подлежащим исполнению.
При рассмотрении была сформулирована следующая правовая позиция. Согласно части первой статьи 559 ГК поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения обязательства без согласия поручителя, вследствие чего увеличивается объем его ответственности.
Статьей 609 ГК установлено, что обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое юридическое лицо, в том числе по обязательствам о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью.
Согласно части пятой статьи 11 ГК в случаях, установленных актами гражданского законодательства, гражданские права и обязанности могут возникать из решения суда.
В соответствии с пунктом 9 части второй статьи 129 Конституции, статьи 14 ГПК Украины одним из основных принципов судопроизводства является обязательность решений суда.
Согласно статье 14 ГПК судебные решения, вступившие в законную силу, обязательны для всех органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных или служебных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Украины.
Таким образом, положения статьи 559 ГК относительно прекращения поручительства с прекращением обеспеченного им обязательства не может применяться к правоотношениям, в которых обязанность поручителя по выполнению обязательства по основному договору возникла из решения суда, а не только из договора поручительства.
Правовой анализ указанных норм материального права свидетельствует о том, что прекращение основного обязательства вследствие ликвидации юридического лица - должника по этому обязательству не прекращает поручительства, если кредитор реализовал свое право на взыскание задолженности до прекращения юридического лица - должника.
В пересматриваемом деле суды неправильно применили указанные нормы материального права и пришли к ошибочному выводу о прекращении обязательства поручителя как должника по исполнительному документу в результате прекращения основного обязательства должника в связи с его ликвидацией.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
