Модератором заседания выступил Владимир Кравчук, член Правления АЮУ, судья Львовского окружного административного суда, член Конституционной Комиссии. Обращаясь к коллегам, он озвучил цель мероприятия: обменяться мнениями и предложениями по реализации процесса обновления и очищения судебной власти.
«Пока судебная власть не начнет осуществлять реальных шагов по своей очистке, она будет оставаться в глазах общества подельником тех судей, которые выносили неправосудные решения во время Революции Достоинства», - убежден Владимир Кравчук.
Позицию судьи поддержали и коллеги - члены Совета судей, судьи хозяйственных и административных судов. Так, участие в заседании приняли судьи более чем из десяти регионов страны.
Участники заседания имели возможность высказаться по ряду вопросов: основным проблемам и вызовам судебной системы, обеспечению независимости суда, а также роли Совета судей и судейского самоуправления в целом в системе судопроизводства.
Немало предложений звучало в контексте расширения публичности и взаимодействия со СМИ. Судьи говорили о необходимости создания специализированного средства массовой информации, о более тесной коммуникации с общественностью и о будущем информационных технологий в целом.
«Нас не слышат, а если слышат, то только критику. Нам надо дискуссию вывести на более широкий уровень, в массы. Ведь сейчас судебную власть критиковать выгодно - это способствует получению положительного отклика от электората», - отметил Алексей Брынцев, судья Хозяйственного суда Харьковской области.
«Открытость - залог положительных изменений», - убежден и Александр Сасевич, член Совета судей Украины. Он объявил о запуске нового сайта Совета судей и отметил необходимость развития коммуникации с другими ветвями власти. При этом господин Сасевич призвал коллег проявлять активность и интересоваться общественной жизнью в профессиональном сегменте.
«Доверие там, где есть уверенность в контроле ситуации. Доверие там, где есть осведомленность людей о процессах, происходящих за дверью суда. Просветительская работа необходима. Мы должны разъяснить, зачем вообще нужна независимость суда», - отметила Татьяна Суярко, судья Хозяйственного суда Харьковской области.
По результатам обсуждения судьи поддержали текст Предложений по развитию судейского самоуправления и Совета судей Украины на 2015-2017 годы, подготовленные в рамках Секции судей АЮУ. В дальнейшем эти предложения будут переданы делегатам XIII съезд судей Украины от имени профессионального сообщества.
