Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 4 ноября 2015 года рассмотрел дело № 6-2074цс15 по иску к «Альфа-Банку» о признании недействительным пункта кредитного договора о третейской оговорке.
При рассмотрении была сформулирована следующая правовая позиция. Законом «О внесении изменений в статью 6 Закона «О третейских судах» относительно подведомственности дел в сфере защиты прав потребителей третейским судам» часть первую статьи 6 Закона «О третейских судах» дополнено пунктом 14, согласно которому третейские суды не могут рассматривать дела по спорам о защите прав потребителей, в том числе потребителей услуг банка (кредитного союза). Указанный Закон вступил в силу 12 марта 2011 года.
Это дает основания для вывода о том, что положения пункта 14 части первой статьи 6 Закона «О третейских судах», которые содержат запрет на рассмотрение третейскими судами дел по спорам о защите прав потребителей, в том числе потребителей услуг банка (кредитного учреждения), распространяются на правоотношения по вопросам исполнения, изменения, расторжения договора потребительского кредита.
Следовательно, ошибочным является вывод о том, что запрет на рассмотрение третейскими судами дел по спорам о защите прав потребителей не распространяется на споры о защите прав банковских учреждений, то есть споры, в которых истцом является банковское учреждение, а ответчиком - потребитель.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
