Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 21 октября 2015 года рассмотрел дело № 6-1161цс15 по иску поручителя к «Родовид Банку» и его должнику о признании поручительства прекращенным.
При рассмотрении Суд сформулировал следующую правовую позицию. Согласно части первой статьи 559 ГК поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения обязательства без согласия поручителя, вследствие чего увеличивается объем его ответственности.
Из содержания указанной нормы следует, что к прекращению поручительства приводят такие изменения условий основного обязательства без согласия поручителя, которые обусловили увеличение объема ответственности последнего.
Такое увеличение ответственности поручителя вследствие изменения основного обязательства возникает в случае: увеличения размера процентной ставки за пользование кредитом; установления новых условий порядка изменения процентной ставки в сторону увеличения; расширения содержания основного обязательства о досрочном возврате кредита и платы за пользование им; отсрочки исполнения, что приводит к увеличению периода, за который начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами; установления (увеличения) размера неустойки и т.
Внесение дополнительным соглашением изменений в кредитный договор в части увеличения размера процентной ставки без согласия поручителя на такие изменения приводит к увеличению объема ответственности последнего и приводит к прекращению поручительства.
Такая же правовая позиция высказана ВСУ в постановлениях по делам № 6-97цс13, № 6-70цс14.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
