О важности совместной работы говорила народный депутат Украины Виктория Пташник. «Моя персональная цель - наладить связь между государственной властью и представителями юридического рынка, специализирующихся в корпоративном праве. Только сплотив корпоративных юристов и специалистов, мы можем совершенствовать законодательство и реализовать те изменения, которые много лет пребывают на повестке дня», - убеждена Виктория Пташник.
Собственно, АЮУ проводит активную работу в этом направлении. Так, Комитет АЮУ по корпоративному праву и фондовому рынку совместно с НКЦБФР уже разработал проект Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно корпоративных договоров».
«Сейчас мы работаем над законодательными инициативами по решению проблем миноритариев в публичных акционерных обществах, там, где их процент является ничтожным», - анонсировал Тимур Хромаев, председатель Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку.
Ключевыми темами дискуссии стало правовое регулирование деятельности хозяйственных обществ и практика рассмотрения судебных споров. Участники форума также обсудили ожидаемые изменения в законодательство и международный опыт имплементации корпоративного права ЕС.
Куда метет новая регуляторная метла?
Директор департамента стратегии развития фондового рынка ГКЦБФР Максим Либанов в своем докладе рассказал о свежих новеллах корпоративного законодательства и законодательных инициативах НКЦБФР.
Актуальные вопросы функционирования Единого государственного реестра представил Сергей Бенедисюк, директор Департамента государственной регистрации Министерства юстиции Украины. О раскрытии бенефициарных владельцев юридических лиц, а именно об опыте и ошибки регуляторов рассказал Леонид Антоненко, член Правления АЮУ, глава Комитета по корпоративному праву и фондовому рынку.
«Бизнес не воспринял всерьез вступившее в сентябре в силу требование закона о раскрытии настоящих собственников юрлиц. Требование игнорируюется. Люди предпочитают называть бенефициарами подставных лиц либо вообще никого не называть. Символическая сумма штрафа никого не пугает», - отметил Леонид Антоненко.
АО или АТО? Покой нам только снится
Участники дискуссии рассуждали, чего ожидать компаниям в связи с изменениями закона об акционерных обществах. Особое внимание экспертов привлекли правила поглощения (take-over rules) и вытеснения миноритарных акционеров (squeeze-out).
Опыт Литвы в адаптации национального законодательства в сфере регулирования акционерных обществ к требованиям законодательства ЕС рассказал Сергей Бутов, партнер SORAINEN. Обсуждались также проблемы производного иска. Валентина Данишевская, директор Центра коммерческого права, осветила ключевые аспекты этого вопроса.
Есть товарищи в ООО?
Участники IХ Ежегодного форума по корпоративному праву также рассуждали о корпоративном управлении в ООО, в частности, станет ли оно мерой диспозитивности в украинских реалиях. Во время форума несколько докладов и дискуссий также были посвящены акционерным соглашениям в ООО.
Судебная практика и актуальные вопросы правоприменения
Модератором «судебной» сессии форума стал Владимир Кравчук, член Правления АЮУ, судья Львовского окружного административного суда. Во время дискуссии эксперты проанализировали актуальные вопросы защиты корпоративных прав в обществе с ограниченной ответственностью. Позицию Высшего хозяйственного суда Украины представила Олеся Лукомская, главный специалист отдела обеспечения работы секретаря первой судебной палаты ВХСУ.
Информация: Ассоциация юристов Украины
