ВСЮ на заседании 22 октября остановила процедуру увольнения 15 судей с должностей по общим обстоятельствам до решения вопроса об их дисциплинарной ответственности. Решение принято по результатам рассмотрения заявлений об увольнении по общим обстоятельствам судей, сотрудничающих с так называемыми органами правосудия на территориях, временно неподконтрольных правительству Украины.
ВСЮ рассмотрел 30 заявлений судей об увольнении с должностей по общим обстоятельствам, а именно: по собственному желанию, в отставку и в связи с окончанием срока, на который их назначено.
В отношении 15 судей, которые сотрудничают с так называемыми органами правосудия на территориях, временно неподконтрольных правительству Украины (в Донецкой, Луганской областях и в Автономной Республике Крым), ВСЮ остановил процедуру увольнения с должностей по общим обстоятельствам до решения вопроса об их дисциплинарной ответственности и ответственности за нарушение присяги.
По результатам голосования Совет принял решение остановить рассмотрение заявлений об увольнении по собственному желанию:
Кононовой Юлии Сергеевны - с должности судьи окружного административного суда Автономной Республики Крым;
Кравцовой Натальи Валерьевны - с должности судьи Луганского окружного административного суда;
Лагутина Антона Анатольевича - с должности судьи Луганского окружного административного суда;
Логвиной Ларисы Сергеевны - с должности судьи Свердловского городского суда Луганской области;
Марковой Татьяны Григорьевны - с должности судьи Свердловского городского суда Луганской области;
Плиевой Натальи Гурамовны - с должности судьи хозяйственного суда города Севастополя;
Туренко Сергея Ивановича - с должности судьи апелляционного суда Луганской области.
После обсуждения Совет по тем же мотивам принял решение остановить рассмотрение сообщений ВККС относительно несвоевременного обращения судей об избрании бессрочно, а соответственно об увольнении судей с должностей в связи с окончанием срока, на который они назначены, а именно:
Авакяна Артура Мавсесовича - с должности судьи Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым;
Гаманка Евгения Александровича - с должности судьи окружного административного суда Автономной Республики Крым;
Гоцкалюк Владимира Дмитриевича - с должности судьи Железнодорожного районного суда города Симферополя Автономной Республики Крым;
Домниковой Марии Викторовны - с должности судьи Железнодорожного районного суда города Симферополя Автономной Республики Крым;
Пекарининой Ирины Анатольевны - с должности судьи Нахимовского районного суда города Севастополя;
Федоренко Эвелины Робертовны - с должности судьи Центрального районного суда города Симферополя Автономной Республики Крым;
Шустовой Ирины Петровны - с должности судьи Алуштинского городского суда Автономной Республики Крым.
Кроме того, Высший совет юстиции остановил рассмотрение заявления об отставке Кравченко Нины Владимировны - с должности судьи апелляционного суда Луганской области. «Из сообщений в «РИА Новости» стало известно, что Н. Кравченко является соавтором Семейного кодекса так называемой «Луганской народной республики». Несмотря на то, что эта судья прикреплена к Северодонецкому городскому суду Луганской области, на работу судья не выходит из-за больничных или отпуска», - отметила во время заседания член ВСЮ Н.Волковицкая. Совету предложено также обратиться в ВККС с заявлением о проверке наличия в действиях этой судьи дисциплинарного правонарушения и нарушения присяги судьи.
Совет также оставил без рассмотрения заявление Оберемко Владислава Александровича об увольнении с должности судьи Макаровского районного суда Киевской области по собственному желанию. Напомним, в отношении этого судьи начата процедура привлечения к дисциплинарной и уголовной ответственности. Так, ВККС 24 сентября 2015 года приняла решение направить в ВСЮ рекомендацию об увольнении В. Оберемко с должности судьи за нарушение присяги. На заседании Комиссии 2 сентября 2015 гда на основании ходатайства Генерального прокурора также было принято решение отстранить В. Оберемко от должности судьи сроком на два месяца в связи с привлечением к уголовной ответственности. Председатель ВСЮ ранее отмечал, что Совет не будет увольнять судью с должности по собственному желанию, определив, что вопрос о привлечении его к ответственности за нарушение присяги является приоритетным и будет решен на ближайших заседаниях секции и Высшего совета юстиции.
Совет также отказал во внесении представления об увольнении в отставку Ляшенко Дмитрия Владимировича с должности судьи Донецкого апелляционного административного суда, поскольку при голосовании решение не набрало достаточного количества голосов. Отдельные члены ВСЮ высказали предостережение о наличии в необходимого судейского стажа, дающего право на увольнение в отставку.
Источник: ВСЮ
