На заседании Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины 2 сентября 2015 года было рассмотрено дело № 6-1168цс15 об истребовании имущества от добросовестного приобретателя. Иск был подан одним из супругов относительно части развлекательного заведения, приобретенного во время брака, и впоследствии подаренного третьему лицу во время кассационного рассмотрения дела о разделе имущества супругов. Супруга стала единоличной владелицей спорного имущества на основании решения суда первой инстанции, ВССУ это решение отменил и признал солидарное право на него обоих супругов.
При рассмотрении дела ВСУ была сформулирована следующая правовая позиция. Согласно части 3 ст. 388 ГК, если имущество было приобретено безвозмездно у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать его от добросовестного приобретателя во всех случаях.
Анализ указанной нормы дает основания для вывода, что имущество, которое выбыло из владения собственника на основании решения суда, принятого в отношении этого имущества, но в дальнейшем отмененного, считается выбывшим из владения собственника помимо его воли. Если такое имущество было приобретено безвозмездно у лица, которое не имело права его отчуждать, то собственник вправе его истребовать от добросовестного приобретателя во всех случаях.
Вместе с тем, поскольку истребовать можно только индивидуально определенное имущество, а суд не выяснил, выделено ли спорное имущество в натуре, дело было передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. ВСУ отменил предварительно принятые по делу решения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций .
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
