Совет судей Украины вернул на доработку Порядок и методологию квалификационного оценивания судей с учетом замечаний и предложений, которые были внесены на заседании и поступии от судов Украины.
Члены Совета судей сошлись на том, что разработанный ВККС Порядок противоречит ряду международных нормативных актов, которыми регламентируется деятельность судей, и украинским законам.
«Судьи хотят пройти оценивание, чтобы снять социальное напряжение и поставить точку на политических манипуляциях относительно их квалификации. Однако, такая оценка должна соответствовать международным стандартам и законам Украины», - отметила член Совета судей Татьяна Чумаченко.
При обсуждении высказывались возражения относительно несоблюдения принципа равенства судей определенного ст. 52 Закона «О судоустройстве и статусе судей», относительно проведения экзамена судей путем тестирования, что противоречит выводам Консультативного совета европейских судей, Совместного заключения Венецианской комиссии и Директората по правам человека Генерального директората по прав человека и верховенства права Совета Европы относительно Закона о судоустройстве.
Кроме того, отмечено, что увольнение судей за нарушение присяги в случае отрицательного заключения является нарушением Конституции, а потому Совет судей Украины принял решение обратиться в Верховный Суд Украины относительно рассмотрения вопроса о направлении представления о признании неконституционными положений пункта 6,7 Переходных положений Закона «Об обеспечении права на справедливый суд» в части оснований для увольнения судей, получивших отрицательное заключение за нарушение присяги и неявки на квалификационное оценивание.
Также Совет судей решил обратиться к субъектам законодательной инициативы о внесении изменений в Закон о судоустройстве в части предоставления возможности ВККС привлекать к первичной квалификационной оценке судей - международных экспертов и судей в отставке.
Источник: Судова влада
