Конституционный Суд Украины обнародовал решение по делу по конституционному обращению Мартынова Владимира Владимировича относительно официального толкования положений части 2 ст. 469 Таможенного кодекса, в которой закреплено админответственность за изменение состояния товаров, таможенное оформление которых не завершено, или товаров, находящихся на временном хранении под таможенным контролем на складе временного хранения, на складе организации - получателя гуманитарной помощи или на таможенном складе, пользование и распоряжение ими без разрешения органа доходов и сборов, а также неприменение предусмотренных частью 4 ст. 204 Кодекса мероприятий по товарам, срок временного хранения которых под таможенным контролем на складе временного хранения, на складе организации - получателя гуманитарной помощи или на таможенном складе истек.
Заявитель просил истолковать в чем заключается объективная сторона административного правонарушения: в пользовании и распоряжении товарами без разрешения органа доходов и сборов или в совершении одного из указанных действий.
КСУ указал, что указанное правонарушение может быть совершено в форме определенных действий (изменение состояния, пользование, распоряжение) или бездействия (непринятие определенных мер) в отношении товаров, таможенное оформление которых не завершено или которые находятся на временном хранении под таможенным контролем или помещены в режим таможенного склада. Любой другой таможенный режим, в том числе временного ввоза, не указан в приведенных положениях Кодекса.
Суд пришел к выводу, что административным правонарушением, закрепленным в части 2 ст. 469 Кодекса, может быть отдельно как пользование, так и распоряжения без разрешения органа доходов и сборов товарами, таможенное оформление которых не завершено или которые находятся на временном хранении под таможенным контролем или помещены в режим таможенного склада. Пользование или распоряжение транспортными средствами личного пользования, помещенными в таможенный режим временного ввоза на таможенную территорию Украины, не образует состава админправонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 469 Кодекса.
По информации пресс-службы КСУ
