В связи с активным обсуждением возможной ликвидации системы хозяйственных судов, Ассоциация юристов Украины, объединяющая более 4000 представителей юридической профессии, выразила публичную позицию относительно этой инициативы.
Уже долгое время Ассоциация поддерживает идею о проведении основательной и комплексной судебной реформы и предоставляет многочисленные предложения по ее воплощению. По этому вопросу, в пределах АЮУ была утверждена Концепция реформирования судебной системы.
В то же время, одной из самых обсуждаемых сейчас идей, является предложение Министерства юстиции Украины относительно ликвидации хозяйственных судов. АЮУ отметила, что соответствующие инициативы Минюста не проходили широкого общественного обсуждения, а текста законопроекта нет в общем доступе. Об отдельных идеях Ассоциации, как профессиональному сообществу, удалось узнать только из сообщений СМИ. Выражая свое уважение к инициаторам, АЮУ отмечает нецелесообразность такого шага.
«Хозяйственные суды являются обязательным звеном судебной системы, которое обеспечивает качественное и быстрое рассмотрение существенной части судебных дел. Специфика споров, подведомственных этим органам судебной власти требует специальных знаний в огромном количестве материально-правовых и процессуальных особенностей, которыми в полной мере не обладают судьи других юрисдикций. Кроме того, преимуществом хозяйственного судопроизводства является четкое соблюдение сроков рассмотрения дел и высокий уровень подготовки судебных решений», - говорится в публичном заявлении Ассоциации.
По этому поводу 14 октября Советом Комитета Ассоциации юристов Украины по процессуальному праву также была принята соответствующая Резолюция, которая подробно обосновывает необходимость существования хозяйственных судов.
Учитывая вышесказанное, Ассоциация юристов Украины считает, что ликвидация хозяйственных судов в Украине не решит стратегических вопросов проведения судебной реформы. Этот шаг может привести лишь к ухудшению качества судебной защиты прав и свобод граждан, что является недопустимым в демократическом, правовом государстве.
