Команда практики разрешения судебных споров ЮФ «Юрлайн» отстояла интересы одного из ведущих одесских винодельческих предприятий в судебном споре со Специализированной ГНИ по обслуживанью крупных плательщиков в г. Одессе. Предметом судебного разбирательства было признание противоправными и отмена налоговых уведомлений-решений о доначислении клиенту фирмы налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДС на общую сумму более 5,5 млн. грн.
Основанием для доначисления налоговых обязательств и штрафных санкций стали выводы проверяющих о якобы бестоварном характере некоторых договоров поставки, заключенных клиентом, а также ссылка на акт документальной внеплановой невыездной проверки контрагента-поставщика, по результатам которой было установлено, что поставщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по уплате налогов.
При рассмотрении дела в окружном и апелляционном суде была доказана необоснованность решений, вынесенных фискальным органом. В результате пересмотра этих решений 17.06.2014 г. Высший административный суд Украины вынес определение, которым отказал в удовлетворении кассационной жалобы СГНИ и оставил в силе судебные решения первой инстанции и апелляции, вынесенные в пользу налогоплательщика.
Помимо доказывания реального характера операций по закупке товара и последующей реализации его на экспорт, позиция предприятия была построена на принципе индивидуализации налоговой ответственности налогоплательщика. Применение этого принципа на практике означает, что в случае, если контрагент налогоплательщика не исполнил своих обязательств по уплате налога в бюджет, то это влечет ответственность и негативные последствия лишь для такого недобросовестного контрагента. Подобные нарушения, допущенные контрагентом, не могут быть основанием для применения санкций к налогоплательщику, который действовал добросовестно и имеет необходимые документальные подтверждения формирования налогового кредита. Указанная правовая позиция относительно индивидуального характера ответственности плательщика ранее была сформулирована в постановлении Верховного суда Украины от 31.01.2011 г. по делу №21-47а10, а также содержится в Решении Европейского Суда по правам человека от 22.01.2009 г. по делу «БУЛВЕС» АД против Болгарии (заявление №3991/03).
