Окружной административный суд г. Киева постановил решение отказать полностью в иске ГО «Киев - Батькивщина» относительно выхода в прокат кинофильма «Волк с Уолл-стрит».
Об этом сообщает Национальная экспертная комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали, отмечая, что не проводила экспертного исследования данной киноленты. К тому же, цензура запрещена Конституцией Украины, а госудостоверения на право демонстрирования фильмов выдает специально уполномоченный орган - Государственное агентство Украины по вопросам кино.
Производство Окружным админсудом Киева было открыто 25 февраля 2014 года, по административному делу по иску указанной организации к Госкино Украины о признании противоправной бездеятельности и обязательства приостановить государственную регистрацию фильма «Волк с Уолл-стрит», а также действие прокатного удостоверения на территории Украины.
По мнению истца, в данном произведении присутствует пропаганда употребления наркотических веществ, а также есть очень много сцен откровенного эротического и порнографического характера, что прямо противоречит положениям Закона о защите общественной морали.
Возмущенные данным фильмом нашлись не только в Украине. Так, 4 апреля 2014 года в Новосибирске (РФ) суд оштрафовал местные кинотеатры за пропаганду наркотиков, приняв во внимание результаты экспертных исследований, в которых сказано, что фильм «Волк с Уолл-стрит» создает положительное отношение к употреблению наркотиков. В суд на кинотеатры подал Госнаркоконтроль, куда ранее обратился разгневанный местный житель. Но в Минкульте РФ сообщили, что фильм получил категорию «18+», а лишить прокатного удостоверения фильм можно только в том случае, если в нем содержится информация о том, как производить или где купить наркотики (чего картина не содержит). Сегодня стало известно, что кинотеатры обратились в Центральный районный суд Новосибирска с апелляционными жалобами.
Ранее, в феврале, сообщалось также, что бывший сотрудник компании Stratton Oakmont Эндрю Грин подал в суд на создателей фильма «Волк с Уолл-стрит» - он узнал себя во второстепенном персонаже по имени Никки Коскофф. Э.Грин считает, что в фильме персонаж, прототипом которого он является, показан как преступник и наркоман, склонный к женоненавистничеству. В качестве возмещения Э.Грин требовал от Paramount Pictures 25 миллионов долларов США.
