Сегодня, 4 апреля, как и вчера, так и не состоялось заседание Совета судей Украины. На заседание явилось только 5 членов Совета - В.Онопенко, Р.Ханова, Т.Козыр, Г.Каныгина и В.Щепоткина.
Почему на заседание не явились другие судьи - непонятно. «Я понимаю, могут быть разные причины для неявки, но никто из них даже не предупредил о своем отсутствии. Поэтому я не понимаю, почему судьи специализированных судов бойкотируют заседание Совета. Возможно, это связано с проведением нелегитимного съезда 7 апреля», - отметил В.Онопенко.
Более того, он считает, что некто хочет защитить свои шкурные интересы, толкая судей на подобное. Так, В.Онопенко обращает внимание на тот факт, что в воскресенье, 6 апреля, продолжит свою работу конференция судей хозяйственных судов, на которой будет решаться вопрос о съезде в понедельник.
Напомним, что вчера В.Онопенко поставил вопрос о целесообразности проведение 7 апреля внеочередного съезда судей Украины. В частности, судью беспокоит отсутствие закона о люстрации, возможная нелегитимность делегатов, избранных на съезд от общих судов, а также заключение комиссии КСУ по поводу отсутствия признаков нарушения присяги в действиях судей, рекомендованных к увольнению ВР.
И хотя председатель Совета даже не стал открывать заседание в связи с отсутствием кворума, присутствующие все же попробовали обсудить вопрос перевода крымских судей на материк. Так, на заседание с надеждой, что сегодня будет рассмотрен вопрос перевода, явилось 2 судей апелляционного суда г. Севастополь.
Данные судьи входят в число тех 50-и крымских служителей Фемиды, изъявивших желание получить работу на материке. Отметим, что еще вчера В.Онопенко говорил о 33 судьях АРК.
Но вот остальные судьи АРК очень даже не против присоединения Крыма к РФ. В.Онопенко зачитал письмо от судей апелляционного хозсуда г. Севастополь, которые возмущены тем фактом, что г-н Онопенко высказал мнение, будто на судей в Крыму оказывают давление российские власти. Так, исходя из текста письма судьи опровергают такую точку зрения, просят больше впредь не высказываться за них, а также утверждают что РФ - это осознанный выбор и они готовы работать во благо российского государства.
Однако, сама процедура перевода судей Крыма до сих пор остается неясной. Чтобы создать рабочие места, возможно, нужно будет внести предложения относительно изменения численного состава судов.
Крымский вопрос также несет за собой ряд финансовых проблем. Как утверждает и.о. председателя Государственной судебной администрации Владимир Пивторак, Законом об изменениях в Госбюджет-2014 от судебной власти забрали 195 млн.грн, предусмотренных на финансирование судов АРК. Соответственно с 1 апреля ни один суд Крыма не финансируется, а у ГСА нет возможности выплачивать судейское вознаграждение.
Ситуация критична, говорит г-н Пивторак, поскольку решением Нацбанка заблокированы карты Приватбанка, и соответственно судьи не могут даже получить те средства, которые были начислены по состоянию на 1 марта. И если сейчас будет рассматриваться вопрос о переводе судей из Крыма, то следует учитывать, что финансирование сейчас идет в соответствии с численностью судей. То есть, для того, чтобы выплачивать зарплату судьям, поступившим работать на материк, нужно будет консультироваться в рабочем порядке с Минфином и искать деньги.
Резюмируя отметим, В.Онопенко заявил, что съезд, запланированный на понедельник, однозначно будет нелегитимным, а проводить его Совет не собирается. Кроме того, он призвал судей быть готовыми к тому, что заседание Совета судей может состояться в любой день.
