Судьи Украины, как и все украинское общество, заинтересованы в восстановлении доверия к судебной власти, заявил судья ВСУ, председатель Совета судей Украины Василий Онопенко во время пресс-конференции по проекту закона о восстановлении доверия к судебной власти в Украине (напомним, соответствующий проект был принят в первом чтении, - ред.)
Как ранее сообщалось, судьи Верховного Суда направили письмо ВР с предложением поручить люстрацию судей обновленным состав ВСЮ и ВККС.
По убеждению В.Онопенко, все процессы, и предложена люстрация судей, в частности, должны происходить исключительно в правовом поле, без самосудов и расправ. Также г-н Онопенко считает, что принятый Верховной Радой в первом чтении законопроект о люстрации нуждается в серьезной и глубинной доработке. Документ должен пройти соответствующую правовую экспертизу в Венецианской комиссии, а законодателю необходимо также учесть предложения и замечания самих судей Украины.
В.Онопенко отметил, что предложенную законопроектом процедуру оценки решений судей специальной Временной комиссией не предусмотрено ни Конституцией Украины, ни действующим законодательством. Это могут делать только суды высшей инстанции. Подменить их Временная комиссия, разумеется, не уполномочена.
Он также подчеркнул, что ответственность судьи не может быть абстрактной. Так что вполне логично, чтобы соответствующую проверку действий судей проводили Высший совет юстиции и Высшая квалификационная комиссия судей Украины при условии существенного обновления их кадрового состава.
Кроме того, по мнению В.Онопенко, следует создать в Украине специальный дисциплинарный суд, рассматривающий не только жалобы на действия судьи, но и жалобы самих судей, если бы они считали претензии к себе беспочвенными.
Восстановление доверия к судебной власти в Украине - это глубинный и длительный процесс, осуществить который путем принятия только законопроекта невозможно, отметил Василий Онопенко. Выравнивание ситуации требует комплексного подхода - от масштабной переаттестации судей до понимания обществом того, что доверие к суду нельзя восстановить одним «сносом голов».
Источник: ВСУ.
