Международная ассоциация юристов (далее - Ассоциация) распространила свое заявление, в котором осуждает вторжение России на территорию Украины за нарушение Устава Организации Объединенных Наций (ООН) и призывает к проведению независимого международного расследования этого случая.
В заявлении Президент Ассоциации Майкл Рейнолдс отмечает: «Древний принцип территориальной целостности закреплен в Уставе ООН и подкреплен принципами нерушимости границ и государственного суверенитета. Военная интервенция России на территорию Украины при отсутствии согласия нарушает эти принципы и является явным нарушением Устава ООН. Суверенитет и территориальная целостность Украины должны уважаться».
По мнению исполнительного директора Ассоциации Марка Эллиса «Россия, как государство-участник ООН, обязана соблюдать запрет в соответствии с Уставом ООН на использование силы против Украины. Такой запрет не распространяется лишь в трех случаях: в случае предоставления разрешения Совета Безопасности ООН; в случае согласия государства территориальной юрисдикции; и в случае, когда такие действия являются самообороной.
Первые два исключения в данном случае не применяются, поскольку Совет Безопасности не выдавал соответствующих резолюций, а Украина не давала согласия на военную интервенцию России. Третье исключение - самооборона - применяется лишь в ответ на вооруженное нападение.
Согласно международным нормам все государства-участники воздерживаются в своих международных отношениях от угрозы применения силы, как в отношении территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим способом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций.
Россия утверждает, что действует в соответствии с международным правом, ссылаясь на угрозу со стороны ультра-националистов и на обязанность защиты российских граждан в Украине. Хотя концепция «защиты граждан» ранее использовалась в международном праве, это имело место в ситуациях, когда граждане государства были непосредственными жертвами нападения, брались в заложники, либо находились в ситуации угрозы тяжких телесных повреждений. Такой угрозы российским гражданам в Крыму не было - подчеркивается в заявлении Ассоциации.
Даже при условии принятия российской версии последних событий в Украине - а именно, захват власти «фашистами и ультра-националистами», угроза применения насилия по отношению к этническим руским и угроза национальным интересам России - ни одна из этих обстоятельств либо их совокупность не является надлежащим основанием для нарушения территориального суверенитета другого государства, а также для использования вооруженных сил на территории этого государства.
Юристы Ассоциации также указывают, что ни заявление отстраненного Президента Украины Виктора Януковича, ни требование Председателя Совета Министров Автономной Республики Крым «о применении вооруженных силя для восстановления мира в Украине» не являются правовой основой для интервенции.
Дополнительную информацию относительно правовой позиции Международной ассоциации юристов можно получить по адресу: romana.daniel@int-bar.org
