Сегодня, 4 марта 2014 г., в пресс -центре Информационного агентства «ЛІГАБізнесІнформ» состоялся круглый стол на тему: «Агрессия РФ в Крыму: анализ, международные оценки и последствия». Мероприятие собрало авторитетных юристов, политологов и дипломатов с целью обсуждения интервенции российских войск на территорию Украины и их юридической оценки с точки зрения международного права.
По словам опытного политика, народного депутата нескольких созывов Григория Омельченко, такой сценарий силовых событий он давно прогнозировал и даже предсказал в своей книге. Для г-на Омельченко никогда не было неожиданностью, что Россия откажется от любых планов установить не только финансовый, политический, но и территориальный контроль за Украиной.
«Я хочу, чтобы вы помнили, что с незапамятных времен политика любой страны преследует одну лишь цель - борьба за ресурсы различными способами и методами, в том числе военными. Проанализируйте историю за последние 250 лет - и вы в этом абсолютно убедитесь, - отмечает Г. Омельченко. - Мы с вами в определенной мере свидетели игры на большой геополитической шахматной доске. Ведь в мире давно существуют несколько крупных игроков, определяющих правила этой игры. За последние десятки лет на доске появился лишь один новый крупный игрок - это Китай».
По мнению эксперта, сегодняшние события в Украине подтверждают несколько аксиом. Первое - политика любой страны осуществляется исключительно в собственных интересах. Второе - военная слабость никогда не была залогом безопасности, а наоборот, всегда являлась притягательным фактором для потенциального агрессора. Соответственно, крупные игроки на шахматной доске мира диктовали и будут диктовать правила исходя из своих государственных интересов, которые всегда подкрепляются оружием и силой.
«Современная война - это не только военные действия, - считает Сергей Козьяков, управляющий партнер ЮФ Козьяков и Партнеры. - Если помните, еще в прошлом году Украине была объявлена торговая война, которая шла в нарушение всех принципов Всемирной торговой организации. Затем действия со стороны России переросли в информационную войну».
Происходящее в эти дни, по оценке Г. Омельченко, является не военным конфликтом, а военной агрессией и оккупацией украинской территории. Такую точку зрения разделяет и заслуженный юрист Украины Александр Задорожный. Украинская ассоциация международного права, одним из участников которой является г-н Задорожный, на днях выложила свое обращение, которое уже перевели на 70 иностранных языков и распространили по всему миру. Как отмечает А. Задорожный, ему и его коллегам удалось сделать квалифицированный юридический анализ последних событий: «Мы столкнулись с тем, что политики не знают современной формулировки агрессии. Напомню, что в 2010 году в Устав Международного уголовного суда (Римский статут - прим. ред.) были внесены дополнения по определению агрессивной войны. На сегодня агрессией является акт планирования. И это очень важный момент, поскольку принятое Советом Федерации решение следует понимать не иначе, как реальную агрессию согласно Римскому статуту. Удивительно, но очень многие коллеги в мире о таком и не слышали».
Второй момент, на который обращает внимание А. Задорожный, - неготовность к текущей ситуации со стороны государства Украина. И речь идет вовсе не о военной готовности: «Сегодня ночью мы завершили перевод на английский текста базовых соглашений по Черноморскому флоту, чтобы ознакомить иностранных коллег и объяснить им, что же именно нарушается российской стороной. Ужас, но мы в течение суток были вынуждены переводить все тексты, которые до сих пор не были подготовлены для ознакомления международным сообществом». По словам г -на Задорожного, его коллеги проанализировали и нашли в двух статьях договора по Черноморскому флоту законные основания для расторжения соглашения.
Обсудили коллеги также и вчерашнее заседание Совета безопасности ООН, продемонстрировавшее полную поддержку Украины со стороны мирового сообщества. Участники круглого стола выразили свое возмущение относительно выступления российского посла, перекручивавшего, по их мнению, информацию и рассказывавшего о формальных основаниях введения войск в Украину. «Даже если предположить, что все то, о чем говорил Виталий Чуркин, было бы правдой, это все равно не дает Российской Федерации оснований для введения войск на территорию Украины. К сожалению, в наших правовых системах формальная сторона преобладает над сущностной», - резюмирует Маркиян Ключковский, партнер ЮФ «Егоров, Пугинский, Афансьев и партнеры».
Никак не может быть основанием для введения войск на территорию Украины и соответствующее заявление Виктора Януковича. «Сегодня у нас появилось огромное количество желающих попасть под ст. 111 Уголовно кодекса, предусматривающую ответственность за государственную измену. Если действительно документально подтвердится, что Янукович обратился к руководству РФ с просьбой ввести войска на территорию Украины, такие действия непременно будут квалифицированы как государственная измена», - подчеркнул С. Козьяков.
Впрочем, юристы убеждены, что конфликт с Россией должен быть решен исключительно мирным путем. «Поверьте моему жизненному опыту, поверьте человеку, который был не в одной военной точке, - признается Г. Омельченко, - нет конфликтных ситуаций, которые невозможно решить путем переговоров. Началась война, но рано или поздно, как долго она бы не длилась, стороны садятся за стол переговоров и подписывают соглашение. Так почему же нельзя это сделать в самом начале конфликта, когда кровь еще не пролилась?» - задает риторический вопрос юрист…
