Вчера, 22 февраля, группой народный депутатов было зарегистрировано 3 проекта постановлений ВР относительно некоторых председателей судов:
- Проект постановления № 4195 о внесении изменений в Постановление ВР об избрании судей № 4048-VI от 17 ноября 2011 г. (слова «Темкижева Игоря Хажмуридовича» - исключить).
За период пребывания на административной должности Председателя Высшего административного суда Украины И. Темкижева, позитивные изменения в осуществлении административного судопроизводства не состоялись, что обусловлено в первую очередь, ненадлежащим исполнением Председателем суда своих должностных обязанностей и админполномочий.
Также в проекте упоминаются дела народных депутатов Домбровского А.Г. и Балогы П.И.
- Проект постановления № 4196 о внесении изменений в Постановление ВР об избрании судей № 206-VII от 18 апреля 2013 (слова «Солодкова Андрея Андреевича» - исключить).
За время пребывания Солодкова А. А. на должности Председателя Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, граждане Украины стали чаще жаловаться на деятельность представителей судебной ветви власти, в частности, на нарушение норм процессуального права, вынесение неправомерных решений и приговоров, на взяточничество, волокиту в судах общей юрисдикции.
Кроме того, А. Солодков не использует всех законных средств для восстановления доверия к судебной ветви власти, для повышения авторитета судей и судов Украины.
- Проект Постановления № 4194 о признании утратившим силу Постановления ВР об избрании судьи № 2476-VI от 8 июля 2010 г. (данным постановлением на должность председателя Высшего хозяйственного суда Украины был назначен Татьков Виктор Иванович).
В течение всего периода своего пребывания на посту Председателя ВХСУ В.Татьков выстраивал коррупционную систему принятия необходимых судебных решений с нарушением действующего процессуального законодательства и Конституции Украины.
Председателем ВХСУ были проигнорированы факты рассмотрения дел с грубыми нарушениями процессуального права. Беспокойство вызывает систематические факты вмешательства лично В. Татькова в процессуальную деятельность судей различных уровней системы судов хозяйственной юрисдикции при рассмотрении судами дел по спорам между юр- и физлицами.
Фактически речь идет не об отзыве указанных лиц с административных должностей председателей судов, а о лишении их статуса судей, избранных бессрочно.
Отметим, что согласно Закону "О судоустройстве и статусе судей" для увольнения судьи, избранного бессрочно, обязательно наличие соответствующего представления Высшего совета юстиции, которое подается в случаях, предусмотренных законодательством. На основании данного представления Верховная Рада может принять решение об увольнении судьи, для чего достаточно 226 голосов.
