Юрий Мирошниченко в законопроекте № 4124 предложил изложить в другой редакции ч. 2 ст. 127 Гражданского процессуального кодекса Украины, установив, что одновременно с копией определения об открытии производства по делу ответчикам и третьим лицам направляются копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Депутат объясняет следующее. Так, ст. 120 ГПК установлена обязанность истца приложить к исковому заявлению его копии и копии всех документов, которые прилагаются к нему, в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. В то же время ст. 127 Кодекса предусмотрено, что одновременно с копией постановления об открытии производства по делу ответчику направляется копия искового заявления с копиями приложенных к нему документов, а третьему лицу - копия искового заявления.
Таким образом, между статьями 120 и 127 нет логической связи, поскольку истец добавляет к исковому заявлению копии всех документов в соответствии с количеством третьих лиц, а суд направляет третьим лицам только копии искового заявления.
Кроме того, тот факт, что третьим лицам не передаются копии приложенных документов, противоречит принципу состязательности сторон.
Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел считает обоснованным предложение, предусмотренное законопроектом № 4124.
