Комитет по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией рекомендовал отклонить законопроект № 2213 относительно договорных матчей в футболе и других коррупционных правонарушений. В понедельник как раз был зарегистрирован соответствующий проект постановления ВР № 2213/П.
Напомним, согласно проекту при наличии предпосылок для совершения коррупционного правонарушения в форме проведения договорного матча, что может предоставить участникам соревнований неправомерную выгоду в форме соревновательных (турнирных) преимуществ, Президент ФФУ, его первые вице-президенты, вице-президенты, Комитет ФФУ по этике и честной игре, органы и структурные подразделения ФФУ, Комитет арбитров ФФУ, дисциплинарные инспекторы ФФУ, устанавливают детальное наблюдение за такими матчами и, в случае необходимости, проводят специальные проверки футбольных матчей и их результатов. Детальнее о проекте в материале ЮРЛИГИ: Колесниченко собирается покончить с договорными матчами в футболе.
Законопроект декларативный и его инициативы являются некорректными, юридически необоснованными и отделение вопроса урегулирования предупреждения и борьбы с коррупцией в футболе от других видов спорта, несет риски создания ограничения действия принципа равенства субъектов перед законом во всех сферах спортивной деятельности. Если такую практику признать положительной, то необходимо будет принять еще 302 законы, которыми подобные правоотношения будут регулироваться в других видах спорта, отмечено в заключении Комитета.
Основные принципы предотвращения и противодействия коррупции уже определено действующим Законом Украины «Об основах и противодействия коррупции» и не требуют отдельного законодательного реагирования или дублирования.
Кроме того, ряд положений законопроекта противоречат Конституции Украины. В частности, согласно ст. 124 Конституции правосудие в Украине осуществляется исключительно судами, а законопроектом эти функции делегируются органам осуществления футбольного правосудия.
Схожие выводы содержит и заключение Главного научно-экспертного управления ВР. Кроме того, указывается на неконкретную терминологию в предложенном законопроекте, недопустимость употребления иностранных терминов (например, «трансфер», и «правило фейр-плей»), а также в проекте почему-то отсутствует статья под номером 20.
